题目内容

甲、乙、丙一同抢劫丁，在抢劫过程中，甲、乙主张杀掉丁灭口，而丙不作声，后甲、乙将丁杀害，在此过程中丙一直旁边协助制服丁并望风。后案发，经一审中级人民法院审判后，对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行，数罪并罚后，判决死刑立即执行，对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓期两年执行。一审判决后，甲、乙、丙均没有提起上诉，检察院也没有提起抗诉。假设本案需重审，则下列选项

A. 如果最高人民法院将本案发回高级人民法院重审，高级人民法院可以将本案提审
B. 如果最高人民法院将本案发回高级人民法院重审，高级人民法院可以将本案发同第一审人民法院重新审判
C. 最高人民法院只能将本案发回高级人民法院重审
D. 一审的中级人民法院重审本案，可以不经开庭，直接改判

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

甲、乙、丙一同抢劫丁，在抢劫过程中，甲、乙主张杀掉丁灭口，而丙不作声，后甲、乙将丁杀害，在此过程中丙一直旁边协助制服丁并望风。后案发，经一审中级人民法院审判后，对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行，数罪并罚后，判决死刑立即执行，对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓期两年执行。一审判决后，甲、乙、丙均没有提起上诉，检察院也没有提起抗诉。关于本案中的死刑复核程序，

A. 本案应立即执行，无须报请复核
B. 本案应直接报请最高人民法院复核并执行
C. 本案应经由高级人民法院复核并执行
D. 本案应由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准

查看答案

甲、乙、丙一同抢劫丁，在抢劫过程中，甲、乙主张杀掉丁灭口，而丙不作声，后甲、乙将丁杀害，在此过程中丙一直旁边协助制服丁并望风。后案发，经一审中级人民法院审判后，对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行，数罪并罚后，判决死刑立即执行，对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓期两年执行。一审判决后，甲、乙、丙均没有提起上诉，检察院也没有提起抗诉。在案件核准过程中，如出现下

A. 最高人民法院复核后，认为对甲死刑判决的案件事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
B. 最高人民法院复核后，认为对甲的死刑判决事实认定和法律适用都正确，认为对乙死刑判决认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以对乙改判
C. 最高人民法院复核后，认为对乙死刑判决认定事实正确，但依法不应当判处死刑，认为对甲的死刑判决事实认定和法律适用都正确，对甲作出核准死刑的判决
D. 最高人民法院复核后认定事实正确，但依法不应当判处甲乙死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判

查看答案

甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：二审法院经审理后认为，对乙、丙的量刑均过轻，且应定抢劫罪，则下列选项说法正确的有（）查看材料

A. 二审法院不得加重乙的刑罚，但可以加重丙的刑罚
B. 二审法院不得加重乙的刑罚，也不能加重丙的刑罚
C. 二审法院不得加重乙、丙的刑罚，但可以改变罪名
D. 二审法院既不得加重乙、丙的刑罚，也不得改变罪名

查看答案

孙某因犯故意伤害罪被中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行，人民检察院提起抗诉。第二审人民法院经审理后改判孙某死刑立即执行、对此案的处理，下列哪一种说法是正确的（）

A. 第一审法院应另行组成合议庭进行死刑复核
B. 应当报请最高人民法院核准
C. 因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使，不必报请最高人民法院核准
D. 该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决，应当生效，执行死刑

查看答案