题目内容

甲公司、乙公司均为有限责任公司。甲公司经理张某违反公司章程规定将公司业务发包给不知情的乙公司，致使甲公司遭受损失。李某是甲公司股东，持有甲公司0.8%的股权，李某书面请求甲公司监事会向人民法院提起诉讼被拒绝。下列关于李某保护甲公司利益和股东整体利益的表述中，符合《公司法》规定的有（）。

A. 李某可以自己名义直接向人民法院起诉张某，主张张某向公司承担相应的赔偿责任
B. 李某可以公司名义直接向人民法院起诉张某，主张张某向公司承担相应的赔偿责任
C. 李某可以自己名义直接向人民法院起诉张某，主张张某直接向其承担民事责任
D. 如果李某的诉求得到人民法院支持，则甲公司应当承担李某因参加诉讼支付的合理费用

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 减少公司注册资本
B. 与持有本公司股份的其他公司合并
C. 将股份奖励给本公司职工
D. 股东因对股东大会作出的公司解散决议持异议，要求公司收购其股份的

A. 人民法院应当认定甲未全面履行出资义务
B. 中宝公司有权要求甲补足出资70万元，并承担相应的利息责任
C. 中宝公司有权要求乙、丙对甲依法应承担的补足出资义务承担连带责任
D. 大宝公司有权要求甲对中宝公司债务不能清偿部分依法应承担的补充清偿责任，丁对此承担连带责任

A. 如果经公司催告，在合理的期限内黄某仍未返还出资，公司可以通过股东会决议解除黄某的股东资格
B. 公司可以请求黄某返还抽逃的出资金额及利息
C. 公司请求黄某向公司返还出资，黄某不得以诉讼时效为由进行抗辩
D. 如果公司根据股东会决议对黄某的利润分配请求权作出相应合理的限制，法院是支持的

A. 资产负债率
B. 净资产收益率
C. 销售净利率
D. 存货周转率