题目内容

中国内地某公司与香港某公司因技术开发合同的履行发生争议,双方约定关于该合同的一切纠纷均应提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁,同时双方订立合同时并未对仲裁审理方式进行约定。则此案仲裁的审理方式为:

A. 公开开庭审理
B. 不开庭审理
C. 公开开庭审理,但如果涉及商业秘密,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理
D. 不公开开庭审理,但如果当事人要求公开审理的,仲裁庭可以决定公开进行

查看答案
更多问题

甲公司与乙公司之间的买卖合同纠纷中,双方在仲裁过程中达成和解协议, 此种情况下甲公司不具有下列哪种权利()

A. 请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书
B. 撤回仲裁申请
C. 撤回仲裁申请后进行反悔,又请求仲裁庭依法作出裁决
D. 请求法院执行仲裁过程中达成的和解协议

海天公司根据合同中的仲裁条款,向仲裁委员会申请仲裁解决因海文公司在履行合同中由于泄露商业秘密给自己造成的损失赔偿问题,仲裁委员会受理案件后,向申请人海天公司送达了仲裁规则与仲裁员名册,并向被申请人海文公司送达了申请书副本、仲裁规则与仲裁员名册。在仲裁规则规定的答辩期内,海文公司未提交答辩书,此时仲裁委员会应当如何处理?

A. 通知被申请人限期提交答辩书
B. 通知申请人撤回仲裁申请
C. 告知申请人向有关人民法院起诉
D. 继续进行仲裁程序

南京风发制药公司与上海兴鑫水处理设备配件公司于2006年10月签订了 一份合同,风发制药公司从兴鑫水处理设备配件公司购买一套污水净化处理设备,合同中包含了有效的仲裁条款。风发制药公司于2006年12月自行派车运回了全套设备,当即安装调试,虽发现存在质量问题,但仍于2007年2月按期交付了货款。2009年8月风发制药公司根据仲裁协议申请仲裁,要求退货。下列何种处理意见是正确的?

A. 申请末超过诉讼时效,仲裁委员会应依法受理并裁决
B. 仲裁委员会应依法受理和裁决,仲裁活动中不考虑诉讼时效
C. 仲裁委员会予以受理,经审理因申请超过诉讼时效,裁决驳回申请人的仲裁请求
D. 因申请超过诉讼时效,仲裁委员会不予受理

甲企业与乙企业之间签订了产品购销合同,合同中有如下条款:“因履行本合 同及与履行本合同有关之事宜而发生之争议,应当提交某某仲裁委员会仲裁解决。” 但是,在合同履行过程中,乙企业与丙企业合并,乙企业的所有债权债务均由丙企业承受。后在合同履行过程中发生争议,下列说法中正确的是:()

A. 甲企业与乙企业之间的仲裁协议不适用于丙企业
B. 甲企业可以依仲裁条款将丙企业作为被申请人提起仲裁
C. 甲企业必须与丙企业重新达成仲裁协议,然后才可就该争议提起仲裁
D. 丙企业应当承担该仲裁协议所产生的一切权利义务

答案查题题库