题目内容

某品牌手机生产商在手机出厂前预装众多程序，大幅侵占标明内存，某省消费者保护协会以侵害消费者知情权为由提起公益诉讼，法院受理了该案。下列哪一说法是正确的?

A. 本案应当由侵权行为地或者被告住所地中级人民法院管辖
B. 本案原告包括受到侵害的消费者
C. 本案当事人不可以和解，法院也不可以调解
D. 因该案已受理，购买该品牌手机的消费者甲若以前述理由诉请赔偿，法院不予受理

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 予以受理，与甲组织提起的公益诉讼合并审理
B. 予以受理，作为另案单独审理
C. 属重复诉讼，不予受理
D. 许其参加诉讼，与甲组织列为共同原告

A. 争议不大的简单民事案件
B. 被告下落不明的案件
C. 发回重审的案件
D. 再审的案件

A. 适用普通程序的案件都可以适用简易程序
B. 已经适用普通程序的案件一定不可以改用简易程序
C. 用简易程序审理的案件，一定情形下可转适用普通程序审理
D．已经适用普通程序开始审理的案件一定条件下可改用简易程序审理

A. 征得当事人同意后，适用简易程序重审此案
B. 对李泳提出的管辖权异议不予审查
C. 受理章俊提出的增加诉讼请求
D. 拒绝受理李泳的反诉