题目内容

北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司出售一批货物,双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日,甲公司交货后,乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定,拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时,还签订了书面仲裁协议。要求:根据上述资料,分析回答下列第1~7小题。如果仲裁协议有效,下列表述中,不正确的是()。

A. 有效的仲裁协议可排除人民法院的管辖权
B. 甲公司向人民法院起诉时未声明有仲裁协议的,人民法院受理后,乙公司在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理
C. 甲公司向人民法院起诉时未声明有仲裁协议的,人民法院受理后,乙公司在人民法院首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉
D. 甲公司向人民法院起诉时未声明有仲裁协议的,人民法院受理后,乙公司在人民法院作出判决前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉

查看答案
更多问题

下列属于人际间压力源的是()

A. 悲伤
B. 疼痛
C. 同事关系紧张
D. 经济条件差
E. 新环境

多式联运的总承运人是()

A. 独立的法律实体
B. 发货人的代理
C. 分承运人的代理
D. 发货人与分承运人的总代理

2003年1月,王某向何某借款2000元,并约定一年后还款。一年后王某并未还款,何某觉得自己也不急着用钱,也就没有要求王某还款。到了2009年2月,何某想起这笔欠款,找到王某要求其归还,但王某矢口否认曾向何某借款。于是何某便向法院提起诉讼,人民法院应该如何处理?()

A. 案件未超过诉讼时效,法院应当受理
B. 案件超过诉讼时效,法院将不予立案,何某执意要起诉的,法院则裁定不予受理
C. 案件超过诉讼时效,人民法院仍应受理,受理后查明无中止、中断、延长事由的,应裁定驳回何某的起诉
D. 案件超过诉讼时效,人民法院仍应受理,若当事人未提出诉讼时效抗辩,则不得主动释明

甲公司向乙公司购买一台机器设备,合同约定,甲公司支付定金2万元,货款总额为20万元。由于甲公司急需该套设备,故双方对迟延履行特别约定了违约金。合同订立后,甲公司向乙公司支付了2万元定金,但乙公司未能在约定的期限内交付机器,致使甲公司遭受损失1万元,为此引起纠纷。下列表述正确的有:()

A. 甲公司有权请求乙公司双倍返还定金4万元,并支付违约金
B. 甲公司只能请求乙公司双倍返还定金或者支付违约金
C. 甲公司有权请求乙公司双倍返还定金,并赔偿1万元损失
D. 甲公司请求乙公司双倍返还定金的,无权请求赔偿1万元损失

答案查题题库