题目内容

请问，审判长的做法是否正确，为什么？某刑事案件中，证人是一名年纪为13周岁初一的学生，案发当时在现场看见犯罪嫌疑人丢弃凶器，被害人的代理律师提请证人出庭，审判长以生理上、精神上有缺陷的人或年幼的人均都不能作证人为由，不予准许。
请问，审判长的做法是否正确，为什么？

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

该律师说法是否正确，为什么？某当事人因涉嫌杀人被逮捕，律师会见时，该当事人向律师咨询，如果一审判决死刑，可否上诉。律师答，可以上诉，因为我国刑事案件一律实行两审终审。
该律师说法是否正确，为什么？

试分析沈律师的说法是否正确，并说明理由。某刑事诉讼案件判决下达后，检察院认为判决适用法律错误、量刑不当而提出抗诉，同时，被告人季某认为判决认定事实有误、量刑过重，委托其辩护人沈律师向法院提出上诉。上诉后，季某担心上诉反而会加重刑罚而向沈律师提出咨询，沈律师表示，根据“上诉不加刑”原则，提出上诉最坏的结果也只是维持原判，不可能会加重刑罚，让季某放心。
试分析沈律师的说法是否正确，并说明理由。

试分析，陈律师的哪些做法是错误的？陈某是一家律师事务所的律师。一天，某公司经理高某找到陈某，说明本公司因为货物卖买纠纷想起诉另一家公司，但对于能否胜诉没有把握，因此对是否向法院起诉很犹豫。陈律师让其简单介绍了一下该纠纷的情况，听完介绍后，对高某说，胜诉的把握很大。见高某还是犹豫，陈律师就说，如果起诉，审理该案的法院院长是他的一个老战友，关系很好。同时许诺愿将该案所得的律师代理费8%作为案件介绍费付给高某。于是高某决定委托陈律师作其所在公司的诉讼代理人，起诉另一家公司。陈律师接受委托后，去找承办此案的法官，请其吃饭，并一块娱乐娱乐，遭到拒绝。这时高某找到陈律师说他们公司又有一起劳动合同纠纷，听说另一律师务所的章律师承办此类案件很有经验。陈律师告诉高某，章律师只是徒有虚名，事实上是个不学无术的骗子，不如让他自己来代理诉讼。
试分析，陈律师的哪些做法是错误的？

试分析，如果你是钟某的代理律师，可以向他提出哪些法律建议？钟某为其3岁儿子购买某品牌的奶粉，小孩喝后上吐下泻，住院7天才恢复健康。钟某之子从此见任何奶类制品都拒食。经鉴定，该品牌奶粉属劣质品。为此，钟某欲采取法律手段维权。
试分析，如果你是钟某的代理律师，可以向他提出哪些法律建议？