题目内容
下列属于《劳动合同法》所规定的劳动合同的必备条款的是
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
《劳动合同法》所规定的劳动合同的约定条款包括
2015年6月，张某在A公司从事仓库保管员工作；双方在劳动关系续存期间，签订有一份劳动合同，合同期限自2016年1月1日至2016年12月31日，期间A公司按月支付工资；对于2015年6月至12月的期间，公司没有与张某签订书面劳动合同；2016年7月，公司以张某工作态度不认真，工作能力差，违反企业规章制度为由，单方决定解除与张某的劳动关系。以下说法正确的是
刘某于2017年10月进入某电子公司，并与公司签订了为期一年的劳动合同。合同约定，刘某在公司的试用期为三个月。如试用期结束刘某通过公司测评转为正式员工后，公司为刘某缴纳社会保险费。刘某在公司工作两个多月后，公司通知刘某解除劳动合同。刘某询问辞退原因，公司表示在试用期内辞退员工不需要理由。刘某到劳动仲裁委员会申请仲裁，要求公司为其补缴社会保险费。关于以上案例，说法正确的是
王某于2013年1月5日进入本市一家机电公司工作，双方签订了一份期限为2013年1月5日至2013年12月31日的聘任合同。并约定了试用期1个月。2013年2月15公司以王某个人发展与公司未来发展规划不匹配原因为由要求其离职。之后，公司给了王某一份离职证明，该证明载明：“考虑公司未来发展规划与劳动者的个人发展并不匹配，公司提出在试用期解除劳动合同。”王某认为自己完全能胜任工作，公司在试用期以劳动者发展与公司未来发展规划不匹配解除劳动合同实属不当。之后王某向区劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁，要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金。公司则认为，双方在一个月的试用期，任何一方有权提前1天书面通知对方终止合同。而且公司认为王某与公司在工作气氛和人际关系方面不匹配，且王某对公司工作有异议，对工作开展有阻碍，公司属于正常解聘王某，并不违反法律的规定。关于以上案例，说法正确的是（ ）
微信支付 
支付宝支付