题目内容

某地人民法院审理一起故意伤害案的过程中，被告人甲（19岁）的父亲乙向法庭提出申请，要求出席法庭的公诉人丙回避，理由是丙是本案被害人的大学同学。后被告人甲又提出审理本案的法官丁在开庭前曾经会见过被害人，所以申请其回避，后经法庭查证并非属实，于是驳回被告人甲的回避申请。下列说法正确的是（）。

A. 乙无权申请公诉人丙回避，因为乙不是本案的当事人
B. 法院若认为丙确实应当回避，可以报请院长直接决定回避
C. 被告人甲应当对其提出的有关法官丁的回避申请提供证明材料证明
D. 被告人甲对法庭驳回回避申请的决定有异议的，可以申请复议一次

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 针对驳回回避申请提出的复议，须以书面形式作出
B. 针对所有驳回回避申请的决定，当事人及其法定代理人都可申请复议一次
C. 若当事人以法定事由以外的事实为由申请回避，而法院予以驳回的情形，当事人不得申请复议
D. 被驳回回避申请的当事人及其法定代理人可以在接到决定时申请复议一次

A. 该回避申请可以由王某本人提出
B. 该回避申请可以由王某的父亲提出
C. 提出回避申请时，应当同时提交王某的父亲拍摄的照片
D. 提出回避申请时，应当以书面方式提交回避申请书

A. 犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人
B. 被害人及其法定代理人
C. 自诉人及其法定代理人
D. 辩护人及诉讼代理人

A. 当事人
B. 当事人及其法定代理人
C. 鉴定人
D. 辩护人及诉讼代理人