题目内容

我们经常使用微波炉给食品加热。有人认为,微波炉加热时食物的分子结构发生了改变,产生了人体不能识别的分子。这些奇怪的新分子是人体不能接受的,有些还具有毒性,甚至可能致癌。因此,经常吃微波食品的人或动物,体内会发生严重的生理变化,从而造成严重的健康问题。以下哪项最能质疑上述观点?

A. 微波加热不会比其他烹调方式导致更多的营养流失。
B. 我国微波炉生产标准与国际标准、欧盟标准一致。
C. 发达国家使用微波炉也很普遍。
D. 微波只是加热食物中的水分子,食品并未发生化学变化。

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

不仅人上了年纪会难以集中注意力,就连蜘蛛也有类似的情况。年轻蜘蛛结的网整齐均匀,角度完美;年老蜘蛛结的网可能出现缺口,形状怪异。蜘蛛越老,结的网就越没有章法。科学家由此认为,随着时间的流逝,这种动物的大脑也会像人脑一样退化。以下哪项如果为真,最能质疑科学家的上述论证?

A. 优美的蛛网更容易受到异性蜘蛛的青睐。
B. 年老蜘蛛的大脑较之年轻蜘蛛,其脑容量明显偏小。
C. 运动器官的老化会导致年老蜘蛛结网能力下降。
D. 蜘蛛结网只是一种本能的行为,并不受大脑控制。

查看答案

某组研究人员报告说:与心跳速度每分钟低于58次的人相比,心跳速度每分钟超过78次者心脏病发作或者发生其他心血管问题的几率高出39%,死于这类疾病的风险高出77%,其整体死亡率高出65%。研究人员指出,长期心跳过快导致了心血管疾病。以下哪项如果为真,最能对该研究人员的观点提出质疑?

A. 各种心血管疾病影响身体的血液循环机能,导致心跳过快。
B. 在老年人中,长期心跳过快的不到19%。
C. 野外奔跑的兔子心跳很快,但是很少发现他们患心血管疾病。
D. 相对老年人,年轻人生命力旺盛,心跳较快。

查看答案

这所大学的学生学习了很多课程,小马是这所大学的一名学生,所以她学习了很多课程。以下哪项论证展示的推理错误与上述论证中的最相似?

A. 这所学校了的学生学习数学这门功课,小马是这所学校的一名学生,所以他也学习数学这门课程。
B. 这本法律期刊的编辑们写了许多法律方面的文章,老李是其中的以名编辑,所以他也写过许多法律方面的文章。
C. 这所大学的大多数学生学习成绩很好,小贞是这所大学的一名学生,所以她的学习成绩很好。
D. 所有的旧汽车需要经常换零件,这部汽车是新的,所以不需要经常换零件。
E. 独立的大脑细胞是不能够进行思考的,所以整个大脑也不能够进行思考。

查看答案

毛泽东著作不是能一天读完的,《为人民服务》是毛泽东的著作，因此,《为人民服务》不是一天能读完的。在这个三段论中,推理者犯了( )的逻辑错误。

A. 大项不当周延
B. 小项不当周延
C. 四词项
D. 中项没有在前提中周延一次

查看答案

A. 微波加热不会比其他烹调方式导致更多的营养流失。 B. 我国微波炉生产标准与国际标准、欧盟标准一致。 C. 发达国家使用微波炉也很普遍。 D. 微波只是加热食物中的水分子,食品并未发生化学变化。

这所大学的学生学习了很多课程,小马是这所大学的一名学生,所以她学习了很多课程。以下哪项论证展示的推理错误与上述论证中的最相似?

毛泽东著作不是能一天读完的,《为人民服务》是毛泽东的著作，因此,《为人民服务》不是一天能读完的。在这个三段论中,推理者犯了( )的逻辑错误。

A. 微波加热不会比其他烹调方式导致更多的营养流失。
B. 我国微波炉生产标准与国际标准、欧盟标准一致。
C. 发达国家使用微波炉也很普遍。
D. 微波只是加热食物中的水分子,食品并未发生化学变化。