题目内容

住房商品化意味着将住房推向市场,主要依靠市场调节来解决住房问题,同时也就意味着要大大减轻政府的负担,减少政府对住宅的干预。但政府绝不能从大包大揽一下子就变为撒手不管。在迈向住宅商品化的过程中,住房在社会福利中的成分日趋下降,经营利润会逐步成为追逐的目标,旧的住房分配制度中的不合理现象很可能会被一些新的合理现象所取代,在经济动荡期间,新的不合理现象同样会威胁社会的稳定,在市场调节乏力时,政府的干预就

A. 住宅商品化是必然的趋势
B. 住宅商品化后,政府将不再直接干预住宅业
C. 住宅商品化后也会有不合理现象存在
D. 政府在住房商品化过程中仍然要加强干预

查看答案
更多问题

社会科学家研究发现:对某种社会现象影响最大的往往在量上只占少数。比如,社会财富的 80% 以上集中在 20% 的人手中。以下现象中()不符合这一现象

A. 生产中产品质量的控制只受某些关键环节的影响
B. 国家人口的大部分主要集中在少量的国土上
C. 家庭支出大部分花在少数几个方面
D. 学生学的最多的是大量的基础知识

霍金认为,理论上讲,虫洞或时光隧道不仅仅能把我们带到别的星球。如果两端在同一个地方,且由时间而非距离分离,在遥远的过去,飞船就能在地球附近自由出入,或许恐龙就会看到飞船登录。但他同时又提出一个“疯狂科学家”悖论:一个科学家利用虫洞,仅需一分钟就来到过去,通过虫洞,科学家可以看到一分钟前的自己。如果这位科学家利用虫洞向以前的自己开枪,会发生什么?他现在已经一命呜呼。那又是谁开的枪呢?这便是悖论。这种

A. 任何通过“虫洞”和其他方式回到过去的时间旅行都是不可能的
B. 利用“虫洞”穿越时空是不可能的
C. 利用“虫洞”进行任何形式的时间旅行是行不通的
D. 宇宙飞船可以通过虫洞或时光隧道把我们带到地球以外的其他星球

近期网上流传一种观点,认为暴利的眼镜行业造就了 99% 的近视眼。一些网友称商家只会一味推销眼镜,其实近视后视力仍可恢复、但眼镜戴了就摘不下来了,因此能不戴眼镜尽量不要戴。这引发不少人对眼镜店唯利是图、赚取暴利的斥责,进而引起关于“越戴眼睛越近视”的讨论。然而临床研究表明,当青少年时期近视现象被诱发出来后,不管戴不戴眼镜,近视程度都会不断加深。这是因为正在成长发育的青少年,他们的眼球也在发育,因而

A. 佩戴近视眼镜之后仍可以恢复视力
B. 佩戴眼镜与近视加深完全没有关系
C. 近视加深与佩戴眼镜没有必然联系
D. 眼镜商家并非仅因暴利而推销眼镜

有一种一厢情愿的神话,那就是只要我们拥有足够的金钱,那么我们就能在十年内消除所有的贫民区,在那些空旷的、毫无生气的灰色地带——它们在过去曾是郊区——扭转衰败的趋势,为那些四处观望的中产阶级找到一个家,为他们找到一个缴税的地方,也许甚至还能够解决交通问题。通过这段文字,作者想要表达的观点是()

A. 消除贫民区是一场长期的斗争
B. 郊区是城市治理的重点区域
C. 城市的衰败是不可避免的趋势
D. 金钱不是解决“城市病”的唯一因素

答案查题题库