题目内容
甲将邻居乙和丙打伤，乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，丙也向法院起诉，对甲提出索赔请求。法院受理了丙的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，乙、丙居于什么诉讼地位？()
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
什么是企业的制度文化？
甲诉乙合同违约，丙作为无独立请求权第互人参加诉讼。在诉讼过程中，甲、乙双方同意进行调解。调解过程中，法院需要确定由丙承担义务。这种情况下，下列表述正确的是：()
李大与李二系亲兄弟，李大独身无子，李二提出将他的三儿子李小过继给李大，李大未置可否。事后李大仍然独立生活，李小也从未对李大尽义务，也没有一起生活过。当李小准备结婚时，向李大要饯盖房子结婚。李大不肯给，李小不甘心，于是发生争议，李大诉请法院判决他与李小不存在继父子关系。关于本案的叙述，正确的是：()
甲和乙俩人合伙经营一家复印社。丙按照合同将复印纸运至复印社。后来，甲发现复印纸质量有问题，要求更换复印纸，丙不予更换。于是，甲向法院提起诉讼，请求法院判决丙更换复印纸、支付违约金3000元，法院受理此案。其后，乙得知丙违约，以丙为被告向同一法院提起诉讼，请求法院判决丙更换复印纸、支付违约金3000元。下列哪个说法是正确的？()
微信支付 
支付宝支付