题目内容

刑事诉讼代理人

查看答案
更多问题

田某是一起侵占案的受害人,他的一台电脑在交刘某保管后被刘某非法占为已有而拒不归还,并且电脑在刘某处时因不当使用而损坏。田某在向人民法院起诉要求追究刘某刑事责任的同时,也向人民法院提起了附带民事诉讼,要求刘某赔偿其经济损失。对此,下列说法正确的是:()

A. 田某有权委托诉讼代理人,而刘某无权委托诉讼代理人
B. 田某与刘某都有权委托诉讼代理人
C. 田某与刘某既可以以刑事诉讼当事人的身份委托诉讼代理人,也可以以附带民事诉讼当事人的身份委托诉讼代理人
D. 田某与刘某只能以附带民事诉讼当事人的身份委托诉讼代理入

C市人民法院受理陈某盗窃案后,因陈某系聋哑人,通知法律援助机构指派律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时,陈某以刚刚知道自己的父亲与辩护人高某的姐姐在一个单位且向来关系不好为理由,拒绝高某继续为他辩护,同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此,C市人民法院应按下列哪个选项处理?()

A. 应当准许,并记录在案
B. 准许陈某拒绝高某继续辩护,但要求陈某另行委托辩护人或者通知法律援助机构另行指派律师
C. 通知陈的近亲属,由其亲属决定是否需要辩护人辩护
D. 不准许陈某拒绝高某继续辩护

在丁列犯罪构成要件中,作为犯罪分类依据的是【】

A. 犯罪客体
B. 犯罪主体
C. 犯罪客观方面
D. 犯罪主观方面

以下有关法律援助制度的说法或做法正确的是:()A.2005年4月1日,公安局以甲犯故意伤害罪为由逮以下有关法律援助制度的说法或做法正确的是:()

A. 2005年4月1日,公安局以甲犯故意伤害罪为由逮捕了甲,如果甲经济困难的话,自4月2日起甲可以向法律援助中心申请指派律师援助
B. 乙是17岁的未成年人,因犯故意杀人罪被检察院起诉到法院,法院审理时发现乙未委托辩护人,于是为其指定辩护人,则该地法律援助中心同意进行法律援助前必须对乙的经济情况进行审查,符合经济困难条件的才对其进行援助
C. 丙是广州人2005年五一期间在佛山被一犯罪团伙抢去用来治病的仅有的500元钱,而且身上还被砍了好几刀,后来该犯罪团伙被抓获,被佛山市某人民检察院依法提起了公诉,法院依法受理了案件,则如果丙经济困雄的话,可以向该法院所在地的法律援助机构申请指派援助律师作为其委托诉讼代理人
D. 丁是河南人,2005年十一期间在北京海淀区被人故意伤害造成轻伤,于是丁向海淀区人民法院提起自诉,该法院依法受理了该案件,则如果丁向海淀区法律援助巾心申清法律援助律师作为其委托代理人,该援助中心必须按照其住所地河南的经济困难标准来审查丁是否符合援助条件

答案查题题库