题目内容
甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭，遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现，“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1/3。如果“全聚德”起诉“仝聚德”，其纠纷的性质应当是下列哪一种？
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
2018年8月，当事人林某伟通过注册三个网站，统一跳转到一个名称为“寄空包”的网站，搭建系空包平台招揽刷单生意，客户通过网上注册会员后，委托当事人进行寄空包业务，当事人未按照快递物流正常的取包裹寄包裹的真实流程进行，而是通过平台组织虚假交易，通过下单记录进行寄空包业务，为客户完成刷单。截止案发，当事人通过网站共注册用户1189个，所得利润68342元，下列说法正确的是（）
经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起（）内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。
下列是某店内的告示内容，符合法律规定的是（）
刘某在个体摊贩梁某处挑选皮鞋，梁某介绍一双皮鞋让刘某试穿，刘某感觉不合适，便要脱下来离开。梁某却说：“试了就不是新鞋了，就得买。”梁某的行为侵犯了刘某的什么权利？
微信支付 
支付宝支付