题目内容

根据《物权法》的规定,下列表述中,正确的有()。

A. 对共有物的管理费用及其他负担,有约定的,按照约定
B. 对共有物的管理费用及其他负担,没有约定或者约定不明确的,按份共有人按照其份额负担,共同共有人共同负担
C. 共有财产分割以后,共有关系消灭
D. 共同共有财产分割后,一个或者数个原共有人出卖自己分得的财产时,如果出卖的财产与其他原共有人分得的财产属于一个整体或者配套使用,其他原共有人可以主张优先购买权

查看答案
更多问题

根据《物权法》的规定,下列各项关于各类所有权的表述中,不正确的是()。

A. 未经授权给公民、法人经营、管理的国家财产受到侵害的,不受诉讼时效的限制
B. 无线电频谱资源、国防资产、城市土地、矿藏、水流、海域只能作为国家所有权的客体
C. 劳动群众集体组织所有权的各项权能只能由集体组织自己行使
D. 对集体财产的很多处分,需要集体成员共同决定

【案例分析题】王某盖房,雇拥于某挖地基,一日,于某挖到一只古瓷瓶,后经文物鉴定机关鉴定,该瓷瓶属国家一级文物。王某认为该瓷瓶系在n己的宅基地下挖出,故瓷瓶应归自己所有。于某则认为,该瓷瓶系埋藏在地下的,是自己挖出的,应归自己所有。双方争执不下,后经第三人协商,双方达成书面协议:瓷瓶归王某、于某共同所有,因瓷瓶不能分割,于某将自己拥有的份额转让给王某,王某须在一个月内向于某支付转让款5万元。到期后,王某未支付转让款,于某诉至法院,要求王某按照协议约定支付转让款5万元。该案如何处理?

【案例分析题】尚某与陶某系同一单位职工,共同居住于単位家属楼同一层相邻。两户住宅中间,有一条共同使用的通道,并有一个临街的窗子。尚某先入住,就将这条楼道打上隔断,自己装杂物使用。陶某入住时发现此事,曾向尚某提出拆除割断的意见,尚某没有接受。住房制度改革以后,双方都交房款购买了住房的所有权,住房成为私房,陶某又向尚某提出拆除隔断、该处楼道应共同使用的要求,尚某仍然不同意。经过单位领导调解不成,陶某遂向法院起诉。试就本案涉及的法律问題进行分析。

根据《中华人民共和国中国人民银行法》,人民银行实行()。

A. 行长负责制
B. 最终决策权在央行理事会
C. 央行理事会负责制
D. 领导下的行长负责制

答案查题题库