2003年4月至6月，北京等地发生极为严重的非典疫情，广大人民群众的生命财产遭受了巨大损失。全国各地各界人士捐款捐物支持北京等疫区群众。某省电视台举办大型救灾文艺晚会，号召社会各界向北京踊跃捐款捐物。某制药厂认为这是宣传本企业的良机，遂于晚会进行中致电组织者，表示该制药厂愿捐赠各类防治非典的药品，价值约500万元人民币，同时捐赠现金200万元。晚会结束后，有关部门即找某制药厂要求兑现其承诺。但该厂以企业资金紧张为由拒绝给付200万元捐款。而对于其捐赠的药品则大多数为过期未卖出的，这些药品在使用过程中给疫情的防范工作带来了损失。经查：该企业效益很好，只是暂时流动资金周转不开。则下列说法正确的是哪一项()。

A. 赠与合同是实践性合同，某制药厂并未交付，因此该赠与合同未成立
B. 赠与合同是诺成性合同，该晚会的举办即为要约，某制药厂表示捐款为承诺，因此该赠与合同已经成立并生效，且制药厂不享有任意撤销权
C. 赠与合同是诺成性合同，属于双方法律行为，某制药厂表示捐款，其行为属于要约，有关部门事后表示接受，属于承诺迟延，因此赠与合同未成立，甲厂有权拒绝交付
D. 对于因过期药品的使用带来的损失，制药厂存在故意，有关部门可以要求其承担赔偿责任