甲将收藏的一件明代瓷器出售给乙，乙当场付清价金，约定甲10天后交货。丙听说后，表示愿以双倍价格购买。甲当即决定卖给丙，约定第5天交货，并收取定金若干。乙听说此事，诱甲七岁之子将瓷器从家中取出给她。在瓷器为乙占有期间，该瓷器所有权归谁?
查看答案
下列物权的保护方法不能以自力救汶的方式行使的是
A. 排除妨碍请求权
B. 确认物权的请求权
C. 消除危险清求权
D. 返还原物请求权
甲有4匹马要卖掉，便对乙说:“你先牵回去试用一个月，满意的话你就买下，价款5000元。”乙牵回了4匹马，未付款。设马在试用期生下了一匹小马，该小马应归谁所有?()(司考)
A. 甲
B. 乙
C. 甲和乙
D. 甲或乙
薛某以乔某的羊损坏了自己的庄为由，将某的母牵回自己家中扣留，主张先赔偿后送羊。请结合本章内容思考:(1)乔某和薛某之间关于庄稼和羊的争议是物权法的调整对象吗?(2)乔某对羊、某对庄稼，是人对物的何种支配关系?(3)对这样的纠纷案件应当如何处理?
微信支付 
支付宝支付