题目内容

人生就像一盒火柴，禁止使用是愚蠢的，违规使用是错误的。谈谈你的看法。(2011年6月19日上午陕西省公务员面试真题)

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

你作为执法人员对李某的违法行为进行了处罚，导致他负债累累、妻离子散。他将这一切都归咎于你，于是到你的办公窒进行骚扰，甚至上网发帖诋毁你。请问你怎么处理？(2011年6月15日下午深圳市考面试真题)

某市城郊要建立一个垃圾处理厂,，城市规划部门已经做好规划，专家也已经论证过，该厂并不会造成污染，也不会对居民造成不良影响，但仍有村民表示担心，不愿配合政府工作，你会如何跟心怀疑虑的村民解释？请现场模拟一下。

下班，同事和领导都走了，这时有群众来上访反映你的某一个同事办案不公，你怎么办？(2012年6月28日湖南省法检系统公务员面试真题)

张军等兄弟五人为某食品有限公司全体股东，该公司为兄弟五人共同出资建立。公司股东会由兄弟五人组成，张军为公司法定代表人。公司成立并经营若干年后，兄弟五人析产，于是协议减少公司资本。该公司工商登记上的公司资本为170万元。公司的实际资产则有：①现金9．3万元；②存料91万元；③制成品盘存86万元；④厂房机器设备82万元；⑤运输设备65万元；⑥盈利19．7万元，加上其他财产，共计350万元。此外，公司还拥有商标专用权，价值70万元。按张军兄弟五人的协议，从上述公司资产中剥离出280万元，由5位股东平均分配，并将公司注册资本变更为70万元。但是，该公司经理及监事认为股东此项减资协议违法，因为这样做实际上是已将公司的资产分配殆尽。但是，张军兄弟五人认为，上述行为是经公司全体股东协议同决的，也就是公司股东会的决议，公司必须执行。并且，将280万元资产分配给股东之后，公司仍有近70万元，超过了公司资本的法定最低限额，因此该项减资行为，符合《公司法》规定减资的条件，是合法有效的。请问：
张军等股东的行为是否合法？为什么？