中国学者王某在法国完成一项产品发明。2009年12月3日,王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2010年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。2010年6月16日,出席过研讨会的某研究所工程师张某,将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利行政管理部门提出专利申请。2011年4月28日,王某又以同一成果向中国专利行政管理部门提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。下列说法不符合法律规定的有( )。
A. 张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权
B. 王某享有国外优先权,故专利申请应属王某
C. 王某是中国人,不应享有国外优先权,但张某不是真正的发明人,故专利申请权应属王某
D. 王某的发明已丧失新颖性,应驳回双方的申请