题目内容

饭店老板乙以可乐兑水冒充洋酒销售，向实际消费数十元的李某索要数千元。李某不从，乙召集店员对其进行殴打，致其被迫将钱交给乙。乙的行为如何认定？

A. 抢劫罪
B. 敲诈勒索罪
C. 故意伤害罪
D. 仅是一般的违法行为，不构成犯罪

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

陈某在商场金店发现柜台内放有一条重12克、价值1600元的纯金项链，与自己所戴的镀金项链样式相同。陈某以挑选金项链为名，乘售货员不注意，用自己的镀金项链调换了上述纯金项链。陈某的行为：

A. 构成盗窃罪
B. 构成诈骗罪
C. 构成盗窃罪和诈骗罪的想象竞合
D. 构成盗窃罪和诈骗罪两罪

乙与丙因某事发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，如果乙不拿出2000元给丙，丙将派人来打乙。乙害怕被打，就托甲将2000元带给丙。甲将钱占为己有。对甲的行为应当如何处理？

A. 诈骗罪
B. 敲诈勒索罪
C. 侵占罪
D. 抢劫罪

甲到银行自动取款机提款后，忘了将借记卡退出便匆忙离开。该银行工作人员乙对自动取款机进行检查时，发现了甲未退出的借记卡，便从该卡中取出5000元，并将卡中剩余的3万元转入自己的借记卡。对乙的行为的定性，下列哪一选项是正确的？

A. 乙的行为构成盗窃罪
B. 乙的行为构成侵占罪
C. 乙的行为构成职务侵占罪
D. 乙的行为构成信用卡诈骗罪

甲对乙使用暴力，欲将其打残。乙慌忙掏出手机准备报警，甲一把夺过手机装进裤袋并将乙打成重伤。甲在离开现场五公里后，把乙价值7,000元的手机扔进水沟。甲的行为构成何罪？

A. 故意伤害罪、抢夺罪
B. 故意伤害罪、抢劫罪
C. 故意伤害罪、故意毁坏财物罪
D. 抢劫罪一罪