患者周某,男,76岁,工人。因患结肠癌在某医院住院手术治疗,术中因血压低需用多巴胺维持,医生开出医嘱,要求从硬膜外管输入多巴胺,护士虽然知道药典中没有多巴胺硬膜注入的使用说明,但她认为自己必须忠实地执行医嘱,否则如果提出来,会使医生感到护士不尊重和信任自己,影响医护关系。因此,护士便从硬膜外管输入多巴胺,当输入30ml时血压回升,2小时后血压平稳。护士在术后护理时,无意中让家属得知这个事情,虽然后来经有关专家会诊一致认为,从硬膜外管注入多巴胺,对患者不会产生任何不良反应。但家属认为是医疗事故,医患之间产生纠纷。对于此事,医护之间产生分歧。医生认为既然不会造成不良后果,因此不需要告诉病人及其家属,以避免医患纠纷;护士认为既然不会造成不良后果,让病人知道这个信息也就没有什么不妥。针对这个案例,下列分析合乎伦理的是()
A. 护士必须忠实执行遗嘱,不得提出疑义
B. 医生开医嘱时应征求护士的意见
C. 既然未对患者造成伤害,因此医生护士的做法都是正确的
D. 医护之间应该相互监督,因此,护士应该对医生的医嘱提出疑义
E. 患者及其家属认为是医疗事故是不正确的
男性,51岁,因患胃癌行胃大部切除,手术后2天起咳嗽,痰呈黄脓性,体温39℃,稽留热型。X线胸部摄片示右中肺野大片浸润阴影,并见空洞和液平面。痰培养多次为金黄色葡萄球菌。曾应用青霉素、苯唑西林、头孢呋辛、头孢噻肟、头孢他啶、阿米卡星等,病情不见改善本例肺脓肿应考虑金黄色葡萄球菌的类型()
A. 溶血性葡萄球菌
B. 产青霉素酶金黄色葡萄球菌
C. 凝固酶阴性金黄色葡萄球菌
D. 凝固酶阳性金黄色葡萄球菌
E. 耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRS