题目内容

冠状动脉介入治疗的适应证()

A. 预激综合征并快速性房颤患者
B. 急性心肌梗死引起的室性心动过速患者
C. 不稳定型心绞痛的高危患者
D. 冠状动脉病变狭窄程度小于50%患者
E. 临界性狭窄病变(狭窄程度60%~70%)患者

查看答案
更多问题

表征压力的国际制单位是什么?

紧急排气阀中立位的作用如何?

患儿女,5岁。尿少、水肿2天,颜面与下肢非凹陷性水肿,血压130/90mmHg。尿常规:蛋白质(+),红细胞20个/HP,白细胞2个/HP。应采取的紧急措施是给予()

A. 呋塞米
B. 硝普钠
C. 补钾、补钙
D. 5%碳酸氢钠
E. 20%葡萄糖和胰岛素混合液

案情:甲公司指派员工唐某从事新型灯具的研制开发,唐某于1999年3月完成了一种新型灯具的开发。甲公司对该灯具的技术采取了保密措施,并于2000年5月19日申请发明专利。2001年12月1日,国家专利局公布该发明专利申请,并于2002年8月9日授予甲公司专利权。此前,甲公司与乙公司于2000年7月签订专利实施许可合同,约定乙公司使用该灯具专利技术4年,每年许可使用费10万元。 2004年3月,甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司。唐某、乙公司也想以同等条件购买该专利技术。最终甲公司将该专利出让给了唐某。唐某购得专利后,拟以该灯具专利作价80万元作为出资,设立一家注册资本为300万元的有限责任公司。 2004年12月,有人向专利复审委员会申请宣告该专利无效,理由是丁公司已于1999年12月20日开始生产相同的灯具并在市场上销售,该发明不具有新颖性。经查,丁公司在获悉甲公司开发出新型灯具后,以不正当手段获取了甲公司的有关技术资料并一直在生产、销售该新型灯具。 该专利是否应当因为不具有新颖性而被宣告无效?为什么?

答案查题题库