题目内容
35.案例1：患者，男，65岁，5年前出现头晕、头痛，但无视物旋转，于当地诊所测量血压为160/100mmHg，此后上述症状反复发作，测量血压均增高，最高达180/110mmHg，1日前上述症状再发入院。入院查体：T36.8℃，P105次/分，R18次/分，BP200/120mmHg。辅助检查：血、尿常规未见异常，肝、肾功能未见异常。该患者的临床诊断？2、诊断依据是什么？3、如何指导该患者使用药物治疗？
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
36.案例2：患者，女，38岁，慢性肾炎，高血压病。处方：卡托普利25mg，口服，3次/日；螺内酯20mg，口服，2次/日。用药5天后，患者下肢软弱无力，心悸，查血钾：5.8mmol/L。该患者出现下肢软弱无力，心悸的原因？2、作为药师，你应该如何指导患者进行用药和健康教育呢？
按照法的创制和表达方式的不同，法可以分为（）
赵某与陈女订婚，付其5000元彩礼，赵母另付其1000元“见面礼”。双方后因性格不合解除婚约，赵某诉请陈女返还该6000元费用。法官根据《婚姻法》和最高法院《关于适用若干问题的解释（二）》的相关规定，认定该现金属彩礼范畴，按照习俗要求返还不违反法律规定，遂判决陈女返还。对此，下列哪一说法是正确的？（）
谢某、阮某与曾某在曾某经营的“皇太极”酒吧喝酒，离开时谢某从楼梯摔下，被扶起后要求在酒吧休息，第二天被发现已死亡。经鉴定，谢某系“醉酒后猝死”。该案审理中，合议庭对“餐饮经营者对醉酒者是否负有义务”产生争议。刘法官认为，我国相关法律对此没有明确规定，但根据德国、奥地利、芬兰等国判例，餐饮经营者负有确保醉酒顾客安全的义务，认定曾某负赔偿责任符合法律保护弱者的立法潮流。依据法学原理，下列哪一说法是正确的？
微信支付 
支付宝支付