题目内容
××省人民政府办公厅文件 ————————————————— 省政府办公厅进一步加强 关于农村五保供养服务机构建设管理的意见各市、县(市、区)人民政府、省各委办厅局、省各直属单位： 为进一步加强农村五保供养服务机构管理，提高供养服务能力和水平，切实保障五保供养对象的基本生活权益，根据国务院《农村五保供养工作条例》和民政部《农村五保供养服务机构管理办法》等有关规定，现就进一步加强我省农村五保供养服务机构建设管理提出如下意见。 一、深化改革，不断完善农村五保供养服务机构管理体制和运行机制…… 二、改善条件，全面提高农村五保供养服务机构保障服务能力…… 三、规范管理，着力提升农村五保供养服务机构管理服务水平…… 四、齐抓共管，建立健全农村五保供养服务机构监管机制…… …… 各地、各有关部门要根据本意见精神，结合实际制定具体实施办法，确保农村五保供养服务机构建设管理工作落到实处。 ××省人民政府办公厅(印章) 2013年6月8日 抄送：省委各部委，省人大常委会办公厅，省政协办公厅，省法院，省检察院，省军区 ××省人民政府办公厅 2013年6月9日印发 关于上述公文的发文机关署名和成文时间的说法，正确的是：
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
泰嘉贸易公司从国外购进100吨钢材，委托某船运公司运往中国境内。一日，该船运公司一艘夹载着该船船员私自在国外购买的500多件电器等物的船，在中国海口市担杆岛附近海域进行走私交易时，被中国某海关抓获。该海关作出决定，将包括该贸易公司100吨钢材在内的船上所有物品予以没收。该贸易公司与海关交涉，要求返还100吨钢材未果。对此，该贸易公司向该海关所在地中级人民法院提起诉讼，并向人民法院提供了合法购运100吨钢材的证据，要求人民法院撤销被告没收财产的处罚决定，并要求被告返还100吨钢材。中级人民法院受理了此案。被告认为自己所作的没收处罚决定是对走私货船而不是对贸易公司的，贸易公司与被告不存在法律上的利害关系，不具有原告资格。在诉讼期间，被告撤销了没收贸易公司物品的决定，但被告称：船运公司货船走私一案已经市公安局批准立为刑事案件，正进行侦查，对贸易公司的钢材是不是走私货物还未确定，所以不能返还。问题： 被告撤销了没收物品的决定后，原告就改变后的行政行为，再行提起诉讼，法院应否受理如何处理
孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申请复议，县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。问题： 如果一审法院判决撤销对孙氏二人的处罚，张某可否上诉
文体产业是西方发达国家的经济支柱产业之一。目前，在西方发达国家，文体产业占GDP的比重普遍高于10%，美国则高达25%以上，仅次于军事工业，位居第二，仅体育产业每年产值就达2000多亿美元，远远超过了石化工业、汽车工业。日本文化产业的规模比电子和汽车业还要大。成为第三大产业，广义的动漫产业占日本GDP十几个百分点，占世界市场的62%。美国、澳大利亚等国家文体产业就业人员分别占本国全部就业人员的20%和10%。 我国文体产业既有着持续增长的消费需求和容量巨大的市场潜力，更有着十分广阔的发展空间。改革开放30多年来，我国公共文体设施尽管有了很大发展，但同经济社会的快速发展相比，还存在严重的历史欠账。以图书馆为例，3亿人口的美国拥有各类公共图书馆3万个，平均一万人就拥有一个，而且这些图书馆绝大多数都直接服务于社区市镇。如果我国按平均3万人拥有一个公共图书馆计算，总数应该在4.5万个左右。但截至2007年，我国公共图书馆仅为2799个，缺口之大可想而知。人均藏书册数、每千人拥有的公用图书馆建筑面积等各项指标与发达国家的差距更大。 再以公共体育设施为例。据统计，2000年我国经常参加体育锻炼的人口比例为34%，2010年这一比例上升到40%，也就是说我国体育人口2010年已达到5.2亿，无疑是全球之最。但拥有庞大体育人口的中国，不仅公共体育设施还十分缺乏，体育产品的消费更是少得可怜。数亿体育人口中，能够在周末甚或每天免费享受所在社区或者乡镇公共体育设施的人，目前还只是极少数。 如果今后5年在全国城市社区和农村乡镇兴建3万个公共图书馆，平均每个投入按100万元人民币计算，总额将达到300亿；兴建3万个包括篮球、足球、排球等场地的户外公共体育设施，平均每个投入按500万元人民币计算，总额将达到1500亿。这1800亿的投资不仅会拉动建筑、房地产、体育、图书新闻出版等相关产业的快速发展，而且会提供至少近100万个就业岗位。 根据本文，下列描述正确的是：
某证券经营机构被中国证监会以欺诈客户为由，罚款20万元。该机构不服，向人民法院提起行政诉讼。一审法院经过审理，判决维持。判决书6月10日送达该证券机构。该机构依法上诉，二审法院于6月26日收到上诉状，经审查后于9月5日作出并宣告判决，撤销一审判决，改为对上诉人罚款5万元。二审判决书同年9月10日送达该证券机构。后该证券机构请求证监会退回其多交的15万元罚款，证监会一直未还。问题： 本案诉讼程序有无问题
微信支付 
支付宝支付