患者林某,高度近视,在一家医院接受MS账手术(准分子激光屈光矫治手术),术前双眼裸视视力分别为0.25、0.3。术前医生谈话,医生提到:有时术后效果不一定好,但未在形成文字(在知情同意书上体现)手术后第二天,林某的双眼裸视视力分别达到了0.6、0.6。一个月内,林某的双眼裸视视力一直在0.8左右徘徊,一度甚至达到了1.0。然而,两个月后,她的双眼裸视视力又返回到了0.5、0.5,半年后只有0.3,手术的效果为零。术后发生医疗纠纷。本例最恰当的处理应该是
A. 手术本身就有风险,患者应该有心理准备,医生没有责任
B. 知情同意书是医院同意印制,医生不负责任
C. 医生已口头告知,无须负责
D. 患者文化程度低,不理解术前谈话,医生没责任
E. 医生应将手术可能发生的不良后果、并发症和风险如数告知患者,以林某能接受的通俗语言告知,并形成书面形式的知情同意书,让患者知情后签字
2000年某日,福厦高速公路出了车祸,驾驶员严重受伤。同伴把病人送当地医院抢救。经检查,病人脑外伤,多发性骨折、肝脏破裂,如果不及时手术,就会危及病人的生命。手术需要亲属签名。可是,同伴不敢代替家属签名。这时,医师在没有病人家属签字的情况下,对病人施行了手术。经过医务人员的全力抢救,病人终于脱离危险。家属没有签字,万一抢救失败,医生应该负责任吗
A. 医生不应施行手术,因为没有人在手术同意书上签字,违反了对患者知情同意的权利
B. 主刀医生已把不施行手术抢救可能发生的后果告知了同行者,如抢救不成功,医生不应该承担法律责任
C. 医生不应行施手术,因为没有人在手术同意书上签字,病人延误抢救时间,与医生没关系
D. 没有病人的签字,医生可以进行手术,但医生必须负法律责任
E. 没有病人的签字,医生可以进行手术,只要手术没有技术和责任差错,抢救结果与医生没关系