题目内容

试分析高某到底应不应该承担责任？律师高某承办一桩民事案件，因过失给当事人造成损失，当事人要求赔偿。高某称：当初委托合同中已明确规定，律师因过失给当事人造成损失的，不负赔偿责任。
试分析高某到底应不应该承担责任？

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

假如你是一个律师，你如何向原告解释这一问题？原告马某与被告孙某在一次农产品展销会上，经协商一致，签订了买卖小麦合同一份。合同约定：原告于1998年3月底前供给被告当年冬小麦5000千克，每50千克单价为105元，共计货款10500元；被告于收货后10日内将全部货款及运费付给原告。1998年3月20日，原告按合同约定将5000千克小麦运至被告所在地车站。被告提货后，由于当年冬小麦丰收，销售困难未能按约付款，几次催款没有信息，于是委托张律师提起诉讼。诉讼进行中，原告因家有事先回家，诉讼由其律师代理进行。原告回家期间，被告找到张律师，向其诉说了所处困境，要求和解。张律师认为，原告在委托书中已写明由自己全权代理，遂同意和被告和解。
协议如下：被告分期偿还原告运费和货款，1998年6月还5000元，1998年底前还5500元及利息。既已达成协议，张律师向法院申请撒诉，法院准许。原告返回后知道这种情况，认为，被告所言不实，自己不愿和解，因为对方明显违约。但由于委托书上有全权代理，故而不知该怎么做。
假如你是一个律师，你如何向原告解释这一问题？

律师的行为触犯了《律师法》的什么规定？应受到何种惩处？张甲的儿子张乙被指控犯有故意杀人罪，张甲找到洪川律师事务所聘请律师王某，委托其做张乙的辩护人。王某在对案情调查了解后，面对张乙杀人的事实，王某决定挺而走险，经与张甲、张乙密谋，让张乙的女友提供案发时张乙不在现场的伪证，并让张甲恐吓本案知情人：“敢说话，小心狗命!”
律师的行为触犯了《律师法》的什么规定？应受到何种惩处？

白律师说得对吗？白律师接受了其所在律师事务所的指派，免费为70多岁的张大伯代理请求不孝的儿女支付赌养费。在开庭当天，白律师因要会见另一客户便没有为张大伯出庭。后张大伯找到白律师，白律师说：“本来就是免费的，已经给你写了诉状，我的援助义务已完成，出不出庭都由我。”
白律师说得对吗？

三位合伙律师的家庭财产是否可以用来还债？刘律师、张律师和赵律师合伙开办了环中律师事务所，由于业务少，房子租金高，累积债务十万元，将办公设施抵债后仍有四万元的债务。
三位合伙律师的家庭财产是否可以用来还债？