题目内容

在一份被双方当事人终止了的合同中,订有仲裁条款。现甲方据此向仲裁机关申请仲裁,以解决双方的争议;乙方向仲裁委员会提出异议,认为该仲裁条款随着合同的终止而失去效力;甲方则向法院提出申请,要求法院对该仲裁条款的效力予以裁定,在此种情况下,该仲裁条款的法律效力如何?

A. 自然终止
B. 仍然有效
C. 效力未定,需要当事人达成补充协议
D. 原本有效,但由于乙方已经提出异议,因此无效

查看答案
更多问题

以下哪项相关断定如果为真,能削弱上述论证?Ⅰ.参加考前辅导而实考成绩较差的考生,如果不参加考前辅导,实考成绩会更差。Ⅱ.未参加考前辅导而实考成绩较好的考生,如果参加考前辅导,实考成绩会更好。Ⅲ.基础较差的考生会选择考前辅导。()

A. 仅Ⅰ。
B. 仅Ⅲ。
C. 仅Ⅰ和Ⅱ。
D. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

【B20】

A. by
B. upon
C. for
D. agains

张某系某研究所工程师,利用研究所条件研究出一项植被迅速成长的技术。研究之初,张某与该研究所约定:研究成果的专利权归张某所有,该研究所可以使用而不需交纳许可费用。后张某辞去工作,双方就该成果归属发生争议,则该专利权归属哪一项是正确的?

A. 张某作为研究开发的人应当享有该成果所有权
B. 该技术为职务作品,应归属于研究所
C. 该技术由于有另外约定,所以应归属张某
D. 该技术由研究所和张某共有

甲与乙通过网络聊天认识,不久后,两人同居。同居期间,甲出资8000元,乙出资 5000元,共同购买一台笔记本电脑。2个月后,乙发现笔记本电脑不见了,甲告知已借给丙使用,不久即可归还。事实上,甲因急需用钱,将该电脑出质给丙,得借款9000元。因甲到期无力还款,丙以1万元价格将该电脑卖与丁。乙得知后,与丙、丁发生纠纷。对本案的表述,正确的是:

A. 本案中,丙能够取得该电脑的质权
B. 本案中,丙对甲所有份额能够取得质权,对乙所有份额不能取得质权
C. 本案中,丁能够取得该电脑的所有权,理由是善意取得
D. 本案中,丁不能取得该电脑的所有权

答案查题题库