甲与乙订立了一份合同,约定甲供给乙狐皮大衣200件,总价8万元,但合同未规狐皮大衣的质量标准和等级,也未封存样品。甲如期发货,乙验收后支付了货款。后乙因有20条大衣未能销出,便以产品质量不合格为由,向法院起诉,其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效。本案中,下列哪种表述是正确的?()
A. 合同不具备质量条款,合同未成立
B. 合同不具备质量条款,合同无效
C. 合同有效,但甲应承担违约责任
D. 合同有效,甲不应承担违约责任
张某为一乘客(老烟民,熟知烟的价格),李某为一小贩,李某在火车车厢叫卖:“玉溪牌香烟,20元钱一条。”张某欣然买之。经查,该烟为假烟,甲与乙之间的行为性质应如何认定?()
A. 无效的合同,理由为欺诈
B. 可撤销的合同,理由为欺诈
C. 无效的合同,理由是违反法律规定
D. 有效的合同,理由是双方达成合意
甲、乙与丙就交通事故在交管部门的主持下达成《调解协议书》,由甲、乙分别赔偿丙5万元,甲当即履行。乙赔了1万元,余下4万元给丙打了欠条。乙到期后未履行,丙多次催讨未果,遂持《调解协议书》与欠条向法院起诉。下列哪一表述是正确的?()
A. 本案属侵权之债
B. 本案属合同之债
C. 如丙获得工伤补偿,乙可主张相应免责
D. 丙可要求甲继续赔偿四万元
甲公司拖欠乙银行贷款,甲公司与丙公司约定由丙公司承担向乙银行还款责任。甲公司与丙公司的约()。
A. 无需乙银行同意
B. 需甲、乙、丙三方共同订立协议
C. 需乙银行同意
D. 乙银行需要通过诉讼确认其效力