题目内容

甲（25岁）与乙（15岁）男孩乙二人合谋去搞点钱，二人进入一住宅内，盗窃现金结5000元、手机一部以及金银首饰若干，欲逃离时，不料正在卧室睡觉的房主（女）被声响吵醒，甲怕房主叫喊，便顺手抄起一把手果刀胁迫房主，房主因害怕，便没有敢叫喊。甲、乙有哪些法定量刑情节

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

甲（25岁）与乙（15岁）男孩乙二人合谋去搞点钱，二人进入一住宅内，盗窃现金结5000元、手机一部以及金银首饰若干，欲逃离时，不料正在卧室睡觉的房主（女）被声响吵醒，甲怕房主叫喊，便顺手抄起一把手果刀胁迫房主，房主因害怕，便没有敢叫喊。甲、乙二人是否构成犯罪，构成何罪，请简要分析。案情续：甲发现房主软弱可欺，便教唆乙与与之发生性行为，甲在一旁观看取乐，并用手机拍照。乙回家以后，父母发现其有点异常，

某县一工地一名工人被工友发现躺在在建楼房内已死亡，遂报案。该县公安局刑警大队出警勘验，认为死因不明，于是立即派法医进行了尸检。请问此做法是否妥当，应该怎样做

犯罪嫌疑人江某，男，68岁，农民，因涉嫌诈骗被公安机关依法拘留。拘留后公安机关发现其患有严重疾病，生活不能自理。公安机关遂做出取保候审决定，要求江某提供保证人。江某向公安机关提出由其弟做保证人。公安机关调查发现，江某之弟有一定资财，但常年在外地做生意，住处较多，行踪极不稳定，因此没有同意江某之弟做保证人。公安机关不同意江某之弟做保证人的做法是否正确

廖某因涉嫌合同诈骗罪被县公安局取保候审。期间，办案人员两次打电话让廖某到公安局接受讯问，廖某无正当理由未到。办案人员以传讯不及时到案为由，报请经侦大队长同意没收了廖某的5000元保证金。（共10分）对廖某没收保证金是否合法