题目内容

王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理,法院认为该借款关系不存在,王某支付吴某的款项为应支付的货款,王某与吴某之间存在买卖关系而非借用关系。法院向王某作出说明,但王某坚持己见,不予变更诉讼请求和理由。法院遂作出裁定,驳回王某的诉讼请求。关于本案,下列哪- - 说法是正确的? ( )

A. 法院违反了不告不理原则
B. 法院适用裁判形式错误
C. 法院违反了辩论原则
D. 法院违反了处分原则

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

甲公司与乙公司签订了技术转让合同,后因合同产生纠纷甲公司起诉乙公司。在审理过程中,人民法院发现本案涉及乙公司的商业秘密,即决定不公开审理。6月27日法庭辩论结束后,人民法院宣布在7月2日宣判。7月2日,人民法院以该案不公开审理为由拒绝了案外人李某的旁听要求。宣判后,7月10日向双方当事人送达判决。下列说法正确的有:()

A. 人民法院应当不公开审理
B. 人民法院宣判,李某不应该旁听
C. 7月2日宣判后,人民法院应当当庭给当事人判决书
D. 如果6月27日开庭时宣判的,人民法院最迟应当在6月30日之前送达判决书

甲因向乙借款2万元过期未还而发生纠纷,被乙诉至法院。在审理过程中双方达成调解协议,约定延期偿还,并由丙为甲偿还提供担保,双方签字盖章记入笔录,并制作了调解书。但在送达时丙拒绝签收。后乙因甲拒不还款而向法院申请强制执行担保财产,对此法院应当:()

A. 依法执行
B. 向丙送达调解书后再执行
C. 以调解书没有生效为由,拒绝执行
D. 以调解协议违反丙的意愿为由,拒绝执行

某甲将自己的一台笔记本电脑送到某乙处修理。某日,某乙未经某甲的同意擅自将该笔记本电脑在58同城网上以3000元价格卖给了毫不知情的某丙。某甲发现后即向区法院起诉,要求人民法院责令某乙返还。关于本案诉讼标的的说法,以下哪些是不正确的?()

A. 需要返还的笔记本电脑
B. 笔记本电脑卖得的3000元
C. 某甲和某丙之间的所有权法律关系
D. 某甲和区法院之间的法律关系

下列哪些民事诉讼请求不属于给付之诉?( )(2004-3-36 改编)

A. 甲起诉请求乙停止损害其名誉
B. 丙起诉丁请求撤销二人之间的房屋买卖合同
C. 男方起诉前妻,请求将二人之子判归前妻抚养
D. 王某起诉李某,请求解除收养关系