张某在某市有一房产，价值100万。2000年5月，因工作需要，张某一家须搬离该市。为了确保该房产的价值和日常维护，其决定为此房产设立信托。他找到了自己的好友王某为受托人，双方在信托协议中约定：张为委托人，王为受托人，王将该房产以出租的方式管理此信托财产，所得的租金扣除维修保养费用后归张的女儿小张所有，信托期限为此合同生效后至小张年满20周岁（2005年8月26日），信托终止后该别墅归小张所有。双方按照法律规定办理了登记手续。2003年7月，张某在一次车祸中意外死亡，其妻李某在清理遗产时始发现张将夫妻共同财产该房产设立了信托，但当时并没有向王某提出异议。王某自己经营一个人独资企业，想趁中国入世后逐步取消纺织品配额的大好时机扩大经营规模，急需资金，因向银行贷款甚为困难，于是提出向赵某借钱，赵某要求其必须提供担保。王某在张生前一直尽到了受托人的忠实善管义务，信托财产亦状态良好，但想到张已死，并坚信自己到期后定能偿还借款，便于2004年2月以该房产为抵押向赵借款100万元，约定一年后归还，双方就抵押物办理了登记手续。一年后因中国与欧盟在纺织品问题上的贸易纠纷，致使王的企业生产的服装无法出口，产品大量积压，无法归还对赵的借款。赵于是提出拍卖该幢别墅从价款中受偿。2005年6月，钱某在拍卖市场上以150万元拍得该别墅，价款已付清但未办理别墅的过户登记手续。小张就读于某大学法学专业，正在学习《信托法》，于此时才从母亲那得知王违反信托协议将房产为自己的债务设定抵押，并因未能清偿到期债务致使房产拍卖。于是向法院起诉要求撤销王以该房产设立抵押的行为。钱某是否取得房产所有权？说明理由。