题目内容
生局，并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服，向法院起诉，卫生局得知饭店起诉后，责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检查笔录，遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问蒋某到饭店调查相关证据。据此回答下列问题。
(1)本案中，原告饭店不经行政复议直接起诉，法院该如何处理()
A立案受理
B裁定不予受理
C裁定驳回起诉
D移送管辖
(2)本案的被告是()
A县卫生防疫站
B县卫生局
C县卫生防疫站与县卫生局须同时列为成为被告
D二者可以任选选择其一
(3)关于本案，下面说法正确的是()
A饭店已经起诉，卫生局不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录
B卫生局可以派其法律顾问去饭店收集与本案有关的证据
C饭店起诉后，卫生防疫站的工作人员不能再到饭店进行卫生检查
D卫生局有随时派工作人员收集证据的权力
(4)如果法院审理后认为被诉行政处罚主要证据不足，法院可以如何处理()
A判决撤销被诉行政行为
B作出确认被诉行政行为违法的判决
C判决被告变更被诉行政行为
D判决维持
(5)如果被告不服法院的一审判决，有权在判决书送达之日起几日内向上一级人民法院提起上诉()
A十日
B十五日
C三十日
D六十日
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
主管部门规定种子销售市场实行种子定点销售的文件精神发出通告，决定只给甲发放作为种子定点销售的资格证明和标志牌。据此，县工商局将乙、丙、丁三家的营业执照吊销。乙、丙、丁三家对此不服，找到县农业局，县农业局称通告属于抽象行政行为，须遵守执行。乙、丙、丁三家遂提起行政诉讼。
(1)本案中，县农业局的通告属于何种行政行为()
A属于抽象行政行为
B属于具体行政行为
C属于行政指导行为
D属于行政强制行为
(2)此案乙、丙、丁三家是否有权提起行政诉讼()
A本案涉及到的具体行政行为侵犯了乙、丙、丁三家的公平竞争权，故有权提起行政诉讼
B因通告属于抽象行政行为，乙、丙、丁三家无权提起行政诉讼
C法院对本案没有管辖权，故三家无权提起行政诉讼
D本案属于行政机关有最终裁决权的情形，三家无权提起行政诉讼
(3)谁是此案的被告()
A只能是县农业局
B只能是县工商局
C二者均可成为被告
D只能二者选一作为被告
(4)颁发种子定点销售的资格证明和标志牌属于什么性质的行政行为()
A行政处罚行为
B行政许可行为
C行政强制行为
D行政指导行为
(5)如果乙、丙、丁三家中只有乙、丙提起诉讼，那么丁将处于什么地位()
A共同原告
B 、诉讼代理人
C证人
D第三人
依据中共中央、国务院印发的《关于全面深化新时代教师队伍建设改革的意见》，在提升乡村教师待遇政策方面，向乡村教师倾斜的是（)
话剧《谷文昌》中，谷文昌对治理“沙虎”充满信心，吕县长笑话他是白日做梦，因为东山岛的风沙是多年的顽疾，谷文昌却说：“做梦咋啦？咱共产党人不就是凭着这点（)这点信念，才从无到有，从弱到强，打下了江山，把不可能变成了可能吗？”
谈谈你对大众体育全民健身体系建设的认识？
微信支付 
支付宝支付