根据刑事诉讼法的原理和有关规定，逮捕应符合“有证据证明有犯罪事实”的法定证据条件。这一法定证据条件的完整、准确含义是指什么
A. 有证据证明发生了犯罪事实并有证据证明犯罪事实系该犯罪嫌疑人实施
B. 证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的
C. 上述A、B两项条件至少应具备其
D. 上述A、B两项条件应
查看答案
犯罪嫌疑人王诚，因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、走私罪和故意伤害罪被公安机关立案侦查。公安机关于1999年11月1日拘留犯罪嫌疑人王诚，王诚提出聘请律师，公安机关以涉嫌黑社会性质犯罪为由拒绝了王诚的要求。1999年12月6日人民检察院批准逮捕王诚，由于案情重大，经上级人民检察院批准，延长侦查羁押期限。犯罪嫌疑人王诚认为公安机关对其拘留超过法定期限，公安机关则认为对王诚的拘留没有超限。下列哪些观点是正确的
A. 公安机关对王诚的拘留超过了法定的期限
B. 如果拘留超过法定期限，犯罪嫌疑人及聘请的律师提出后，侦查机关应立即释放犯罪嫌疑人，或变更为取保候审或监视居住，如果拘留期满的最后一日是节假日，应在节假日后的第一个工作日立即释放犯罪嫌疑人或变更为取保候审或监视居住
C. 公安机关对犯罪嫌疑人王诚的拘留没有超过法定拘留羁押期限
D. 如果犯罪嫌疑人聘请的律师认为公安机关拘留超过法定期限，可以向有关部门提出控告
根据《刑事诉讼法》第161条的规定，在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，审判长应当警告制止。对不听制止的，可以强行带出法庭；情节严重的，处以1000元以下的罚款或者15日以下的拘留。试分析此处的“拘留”与刑事强制措施中的“拘留”有何异同，以下表述正确的是：
A. 这两个“拘留”没有区别，都是为保证刑事诉讼的顺利进行对有关人员采取的强制措施，只不过适用于刑事诉讼的不同阶段
B. 这两个“拘留”不同。刑事强制措施中的“拘留”是临时性的羁押措施，目的是控制犯罪嫌疑人的人身；本条规定的“拘留”是对违反法庭秩序的人实施的惩罚措施，是对其违法责任的追究，其性质更接近于行政处罚中的拘留
C. 这两个“拘留”相同，都是为追究违法行为人的刑事责任而采用的，本条规定的拘留适用于行为人严重违反法庭秩序的情形，此时行为人应当被迫究妨害公务罪的刑事责任
D. 以上说法都不对
某人民法院依法审理一起张某涉嫌故意杀人案件，经过开庭审理，合议庭认为检察机关提出的指控张某故意杀人的证据不足，根据现有的证据不能认定被告人张某犯有故意杀人罪，在这种情况下，合议庭组成人员的意见不统一，其中正确的意见是：
A. 审判员甲认为，人民法院在审理中发现检察机关提供的证据不足的，应当建议检察机关补充侦查或者变更起诉
B. 审判员乙认为，本案中证明张某故意杀人的证据不足，应当坚持“疑罪从无”，对本案作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
C. 审判长丙认为，虽然本案的证据不足，但是现有证据表明张某很可能是杀人凶手，鉴于本案的特殊情况，应当作出有罪判决，但是不必判处死刑，判处较轻的有期徒刑，
D. 审判员丁和戊均认为，审判长丙的意见是正确的
很多初学法律的人在看到“两审终审制”这一法律术语时，总会有各自感性的理解，下述各种理解中，有哪一种符合我国法律规定的两审终审制度
A. 两审终审制即人民法院审判刑事案件时，都必须经过两级人民法院的审判才能终结
B. 两审终审制是指地方各级人民法院审判的第一审案件，如果经过了两级人民法院的审判即告终结，第二审人民法院作出的判决、裁定是终审判决、裁定，发生法律效力，只有启动审判监督程序才能更改其结果
C. 两审终审制即是指任何一级人民法院审判的第一审案件都可以提起上诉或者抗诉而引起第二审程序
D. 两审终审制即是指每一个刑事案件可以被两次起诉至人民法院审判，第二次起诉和审判后，该案即告终结
微信支付 
支付宝支付