题目内容

被告人赵某，女，30岁，系被害人孙某的妻子。因新婚，决定考验妻子是否忠贞，故谎称要出差十天。第二天晚上，孙某潜回家中，并上床睡觉。其妻惊醒，以为是歹徒，忙拿起枕边的铁锤朝孙某头上猛击，孙某当场死亡。事后查明被告人枕边的锤子是为防备歹徒而准备的。问：1.被告人赵某的行为是否构成犯罪？2.被告人的行为是否是正当防卫？

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

被告人张某，男，28岁，某矿务局警卫。2009年3月12日凌晨，张某与同伴执行任务时，发现有盗窃分子，他们立即上前捉拿。在捉拿过程中，张某在三人围殴的情况下，身上多处手上。他发出警告，再打我我就动刀子了，可无人理会，张某在此情况下，将一人刺伤。问：被告人张某的行为是否属于正当防卫，为什么？

我国社会主义法律是党的主张和人民意志的共同体现，是人民代表大会或人民政府制定的，应当具有最高的权威。在一定意义上，法律的权威是执政党的权威、人民共同意志的权威和人民政权的权威，法律的权威源自人民内心拥护和真诚信仰。（）

A. 对
B. 错

被告人杨某，男，1994年5月1日生，中学生。2009年8月29日杨某到同学家玩，因同学出去了，感到无聊，想找本书看，但无意中发现抽屉里的一把手枪和子弹，由于好奇，随即拿枪并装好子弹。恰好这时，他看到楼下街道有一青年，便想吓唬他一下。杨某用枪瞄准他前面的水泥地出发，结果打中前面的一位老人，经抢救无效而死亡。杨某后来在父母的陪同下到当地派出所投案自首。问：1.杨某应否对自己的行为承担刑事责任？2.杨某的主观过错是什么？

张某长期下落不明，经其配偶刘某向法院申请，法院判决宣告张某死亡。其后，刘某与马某结婚，并将6岁儿子送给陈某收养，双方办理收养手续。实际上，张某并未死亡，经张某请求，法院撤销了对张某死亡宣告。张某回家后发现儿子被人收养，“妻子”刘某改嫁他人。此时，与刘某结合的马某已经死亡。因此，张某要求与刘某恢复婚姻关系，并以自己未同意儿子送陈某收养，主张收养无效。请问：张某可否与刘某恢复婚姻关系？张某的儿子与陈某之间收养关系是否有效？