在某郊区公路路段有骑车人巨某、杜某、李某(其车后载着王某),正好有刘某驾驶中型普通货车从后方驶来。货车行驶中,车辆驾驶室司机座下方突然起火,后发动机也着火。刘某采取制动措施无效后,跳离汽车。汽车继续向前冲去,车前部将李某、王某、巨某、杜某四人连人带自行车撞倒,造成李某、王某当场死亡,巨某、杜某受伤,三辆自行车损坏。事故发生后刘某弃车逃逸。后经责任认定,刘某负此事故全部责任。下列哪个选项是正确的?()
A. 刘某的行为构成以危险方法危害公共安全罪
B. 刘某的行为构成过失以危险方法危害公共安全罪
C. 刘某的行为构成交通肇事罪
D. 刘某的行为属于紧急避险,不构成犯罪
查看答案
在一起自诉案件的法庭审判过程当中,发现需要通知新的证人到庭,调取新的物证,重新鉴定或者勘验,提出建议的,人民法院应当如何处理?()
A. 按自诉人撤诉处理
B. 可以延期审理
C. 依法拘传自诉人
D. 开庭审理,缺席判决
某案件属于涉外刑事诉讼案件,则关于本案的叙述,正确的是哪个选项?()
A. 应适用该所涉国的法律
B. 应适我国的法律
C. 应适用该外国的程序法,但实体法应适用我国法律
D. 除在我国进行刑事司法协助时,按照该请求国的法律规定方法和步骤进行外,任何情况下均应适用我国法律
2004年12月,睢某利用网络向北京某商场发送恐吓邮件,以引爆安放在商场内的炸弹为借口,要求商场向其账户上汇入人民币10万元,期间,睢某在多次与商场的往来邮件中以语言相威胁,欲迫使商场尽快给其汇款。商场向警方报案,停止营业,紧急疏散等,停业6个多小时。睢某的行为应该认定为()
A. 编造、故意传播虚假恐怖信息罪
B. 以危险方法危害公共安全罪
C. 过失以危险方法危害公共安全罪
D. 敲诈勒索罪
2006年除夕,李某在其大舅蔡某家门口燃放鞭炮时,其舅妈郑某因担心鞭炮质量不合格炸伤路人,不让李某在此燃放。李某认为大舅夫妇刁难他,遂心生不满。几日后,李某酒后大醉,再次来到其大舅家中,因此前之事持折叠刀对蔡某进行威胁。在场的李某的女朋友肖某等人上前对其进行劝阻。劝阻中,李某持刀将肖某扎伤。后肖某因被刺器刺伤左大腿上段,刺破左股动脉、静脉致急性失血性休克死亡。下列说法正确的是()。
A. 李某的行为构成故意伤害罪
B. 李某的行为构成过失致人死亡罪
C. 肖某的死亡属意外事件,李某的行为不构成犯罪
D. 李某酒后大醉,失手杀死肖某,不构成犯罪