一外国电影故事描写道:五名探险者受困山洞,水尽粮绝,五人中的摩尔提议抽签吃掉一人,救活他人,大家同意。在抽签前摩尔反悔,但其他四人仍执意抽签,恰好抽中摩尔并将其吃掉。获救后,因该国法律有明确规定(任何故意剥夺他人生命的人都必须被判处死刑),四人被以杀人罪起诉并被判处绞刑。关于上述故事情节,下列哪一说法是错误的?
A. 判处四人绞刑,体现了分析法学派(分析实证主义)的法哲学立场
B. 按照功利主义“最大多数人之福祉”的思想,“一命换多命”是符合法理的
C. 所有的案件都不存在“唯一正确的判决意见”
D. “判处四人死刑,与人们公认的道德观念明显冲突,因此应做无罪判决”,这种判决意见体现的是自然法学派的法哲学立场