问答题

某甲级设备监理公司承担了一项一类电力工程项目所有设备工程的监理任务,根据开始监理工作之前制定的监理规划,设备监理机构在总监理工程师的领导下先后开展了设备的设计、采购、制造、安装、调试等的质量、进度和投资的监督和控制,以及设备工程项目全过程的组织协调。在全部设备监理任务完成之后,监理机构对本次设备监理任务做了总结,总结中关于组织协调的内容包括如下内容。<br>①设备监理单位和设备监理机构之间以及设备监理机构内部的组织协调。<br>②设备监理单位与业主之间的组织协调。<br>③设备监理单位与设计单位之间的组织协调。<br>④设备监理单位与承包商之间的组织协调。<br>⑤设备监理单位与其他监理单位之间的组织协调。<br>⑥设备监理单位与有关政府主管部门及公共事业管理邪门之间的组织协调。<br>⑦设备监理单位与政府有关的质量监督部门之间的组织协调。<br>问题<br>1.设备监理单位与业主之间的组织协调有什么要求?<br>2.怎样认识设备监理单位与设计单位之间的组织协调?<br>3.设备监理单位与承包商之间的组织协调应注意些什么?<br>4.在设备监理单位与有关政府主管部门及公共事业管理部门之间的组织协调中,有关政府主管部门及公共事业管理部门指的是哪些部门?


问答题

【背景材料】<br>某工程项目在设计文件完成后,业主委托了一家监理单位协助业主进行施工招标和施工阶段监理。<br>监理合同签订后,总监理工程师分析了工程项目的规模和特点,拟按照组织结构设计、确定管理层次、确定监理工作内容、确定监理目标和制订监理工作流程等步骤,来建立本项目的监理组织机构。<br>施工招标前,监理单位编制了招标文件,主要内容包括:<br>1.工程综合说明;<br>2.设计图纸和技术资料;<br>3.工程量清单;<br>4.施工方案;<br>5.主要材料与设备供应方式;<br>6.保证工程质量、进度、安全的主要技术组织措施;<br>7.特殊工程的施工要求;<br>8.施工项目管理机构;<br>9.合同条件……<br>为了使监理工作能够规范化进行,总监理工程师拟以工程项目建设条件、监理合同、施工合同、施工组织设计和各专业监理工程师编制的监理实施细则为依据,编制施工阶段监理规划。<br>监理规划中规定各监理人员的主要职责如下。<br>1.总监理工程师职责:<br>(1)审核并确认分包单位资质;<br>(2)审核签署对外报告;<br>(3)负责工程计量、签署原始凭证和支付证书;<br>(4)及时检查、了解和发现总承包单位的组织、技术、经济和合同方面的问题;<br>(5)签发开工令。<br>2.专业监理工程师职责:<br>(1)主持建立监理信息系统,全面负责信息沟通工作;<br>(2)对所负责控制的目标进行规划,建立实施控制的分系统;<br>(3)检查确认工序质量,进行检验;<br>(4)签发停工令、复工令;<br>(5)实施跟踪检查,及时发现问题,及时报告。<br>3.监理员职责:<br>(1)负责检查和检测材料、设备、成品和半成品的质量;<br>(2)检查施工单位人力、材料、设备、施工机械投入和运行情况,并做好记录;<br>(3)记好监理日志。<br>问题:<br>1.监理组织机构设置步骤有何不妥?应如何改正?<br>2.常见的监理组织结构形式有哪几种?若想建立具有机构简单、权力集中、命令统一、职责分明、隶属关系明确的监理组织机构,应选择哪一种组织结构形式?<br>3.施工招标文件内容中有哪几条不正确?为什么?<br>4.监理规划编制依据有何不恰当?为什么?<br>5.以上各监理人员主要职责的划分有哪几条不妥?如何调整?


问答题

【背景材料】<br>2000年7月,××医院与××公司签订委托协议,协议约定由××公司从日本为××医院购买成套医疗设备,××医院负责技术谈判和机器选型,××公司负责承办进口设备的全部手续并协助医院做好设备的验收工作。2000年9月,××公司与日本某公司签订了医疗设备主机买卖合同,合同约定供货商于2001年6月提供合同项下的设备并负责日后安装调试,对发生双方无法协商解决的争议,由中国国际经济贸易仲裁委员会(北京)裁决。由于日方公司只能生产医疗设备主机,无法生产附机和附件,在××公司的协调下,××医院又与国内某工厂签订了购买医疗设备配套装置的合同。××医院随后按照协议规定的时间、方式和数额分别向日本和国内供货商支付了预付款。<br>2001年6月,医疗设备主机和配套设备分别运抵××医院。为了保证医疗设备安装调试顺利进行,2001年8月,××医院、××公司、日本和国内供货商共同在××医院签署安装调试医疗设备协议。协议约定,设备的安装由日本公司和国内供货商负责进行,应在2001年10月前交付使用;安装调试后,由××医院使用10日后进行性能验收;如设备发生质量问题,分别由日本和国内供货商负责。协议未约定争议解决方式。<br>在设备安装调试过程中,由于日本供货商提供的主机设备中的球管与中国规格不相符,致使国内供货商的配套设备无法与日方提供的主机相匹配,导致设备安装始终无法正常进行,至协议规定应交验使用日期,仍未完成安装调试工作。××医院与日本和国内供货商产生纠纷,日方厂商认为其供应的主机完全符合与××公司签订的协议。2001年11月,日方将安装调试的技术人员撤走,致使调试工作中断。<br>2002年2月,××医院以日本和国内供货商为被告向中国法院起诉,以医疗设备质量不符合合同规定的标准为由,要求被告重新提供符合约定的医疗设备并赔偿原告的各项经济损失。<br>问题:<br>1.本案涉及哪些合同关系?<br>2.设备主机买卖合同规定了仲裁条款,医院能否起诉日本供货商?<br>3.如何理解医院与××公司之间的委托合同内容?<br>4.解决本案争议适用的法律依据是什么?<br>5.被告是否违反协议?<br>6.对本案发生的纠纷,哪方存在过错?<br>7.本案争议如何处理?


火星搜题