对于侵犯注册商标专用权的行为,工商行政管理机关可以采取哪些措施()

A. 责令立即停止销售;
B. 收缴并销毁侵权商标标识;
C. 消除现存商品上的侵权商标;
D. 收缴直接专门用于商标侵权的模具、印版和其他作案工具。

1997年修订的刑法规定了哪几类侵权注册商标专用权的行为()

A. 假冒商标罪;
B. 假冒注册商标罪;
C. 销售假昌注册商标商品罪;
D. 非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。

认定驰名商标时应当参考的因素有()。

A. 相关公众对该商标的知晓程度
B. 该商标使用的持续时间
C. 宣传该商标的持续时间、程度、地理范围
D. 使用该商标商品的质量

注册商标专用权的范围是()

A. 以核准注册的商标为限;
B. 以核定使用的商品为限;
C. 以商标注册人自己生产、销售的商品为限;
D. 以核准注册的商标和核定使用的商品为限。

《驰名商标认定和管理暂行规定》授权负责驰名商标的认定与管理工作的机构是()

A. 国家工商行政管理局商标局;
B. 商标评审委员会;
C. 地方各级工商行政管理局;
D. 人民法院。

简述假冒行为与仿冒行为的区别。

【论述题】试述商标侵权行为的几种表现形式。

【案例分析题】香港金利来(远东)有限公司生产的金利来系列服装,是享誉全球的优质产品,早已在中国商标局对金利来商标进行注册。1992年4月,香港金利来(远东)有限公司发现中国国内市场上有商标为"金莉莱"的衬杉和领带,均有"注册商标"字样。金利来公司即致电商标局查询此事,商标局回复说没有金莉莱这一注册商标。金利来公司经仔细调查,发现标有金莉莱商标的衬衫和领带是由福建省宏华服装厂生产。1992年7月,金利来(远东)有限公司向法院提起诉讼,声称宏华服装厂侵犯其商标专用权,要求宏华服装厂停止侵害,赔偿金利来公司的经济损失。诉讼中,宏华服装厂辩称,本厂使用的商标为"金莉莱",而金利来公司的商标为"金利来",三个字中有两个字不同,不能称为对金利来公司商标权的侵犯。问题:本案中宏华服装厂是否侵犯了香港金利来有限公司的商标专用权?

【案例分析题】大磨坊公司于1991年1月由我国商标局核准注册取得了"大磨坊"注册商标专用权,核定使用的商品为面包。1992的10月大磨坊公司与太阳城商场签订了为期3年代销协议,约定由太阳城商场设专柜出售面包,由大磨坊公司提供名、优、特、新的注册商标商品。1993年4月起,大磨坊公司停止向太阳城商场供货。同年6月大磨坊公司发现太阳城商场在大磨坊专柜上,仍在销售与其类似的面包,商品价签上注明产地大磨坊。大磨坊公司以侵害其商标专用权为由诉至法院。问题:(1)太阳城商场在大磨坊公司不供货时,仍在其大磨坊专柜销售商品价签上注明产地为"大磨坊"的面包,是否构成对大磨坊公司商标专用权的侵犯?为什么?(2)大磨坊公司是否构成违约?(3)商标的使用方式与构成侵权有关吗?为什么?

【案例分析题】丹阳化工厂享有对“玉兔”图文商标和“玉兔”文字商标的所有权。2002年3月19日丹阳化工厂与丹阳市玉兔乳胶厂(下称乳胶厂)签订商标转让协议,并经国家商标局核准。双方约定乳胶厂许可丹阳化工厂继续享有上述商标的排他使用权,并由丹阳化工厂负责处理上述商标相关的所有事务,包括侵权争议的处理事务,所得归丹阳化工厂。五兔王胶水厂分别于1996年和1997年获准注册“玉虎”与“兔王”商标。2002年2月五兔王胶水厂在其生产销售的产品上组合使用其注册的“玉虎”、“兔王”商标,将其中“玉”和“兔”字故意放大,造成“玉兔”的视觉效果。丹阳化工厂以五兔王胶水厂侵犯商标权为由诉至法院。问题:五兔王胶水厂组合变形使用自己注册的“玉虎”、“兔王”商标是否侵犯“玉兔”商标专用权?