以下关于注册会计师进行会计分录测试的说法中，错误的是（）。

A. 会计分录测试步骤中，最终要测试选取的会计分录及其他调整，并记录测试结果
B. 会计分录测试步骤中，首先需要了解被审计单位的财务报告流程以及针对会计分录和其他调整已实施的控制，在这个过程中无须测试相关控制运行的有效性
C. 在实施会计分录测试时，如果注册会计师需要分析大量的会计分录，可以采用电子表格
D. 在实施会计分录测试时，如果注册会计师需要分析大量的会计分录，可以采用计算机辅助审计技术

经过风险评估程序，识别出被审计单位存货数量方面存在舞弊导致的重大错报风险，下列有关注册会计师所采取的应对措施中，恰当的有（）。

A. 要求被审计单位在报告期末或临近期末的时点实施存货盘点
B. 在不预先通知的情况下对特定存放地点的存货实施监盘
C. 检查被审计单位的存货记录，以识别需要特别关注的存货存放地点或存货项目
D. 按照存货的等级或类别、存放地点或其他分类标准，将本期存货数量与前期进行比较

在下列情形中，可能表明管理层存在舞弊动机或压力的有（）。

A. 在被审计单位中拥有重大经济利益
B. 治理层为管理层设定了过高的销售业绩指标
C. 从事重大、异常或高度复杂的交易
D. 管理层在过于乐观的新闻报道和年报信息中作出的预期

上市公司甲集团公司是ABC会计师事务所的常年审计客户，主要从事化工产品的生产和销售，A注册会计师负责审计甲集团公司2013年度财务报表，集团财务报表整体的重要性为200万元。 资料四： A注册会计师在审计工作底稿中记录了审计程序的执行情况，部分内容摘录如下： （2）甲集团公司2013年发生一起员工虚领工资事件，金额180万元，考虑到相关控制存在缺陷，A注册会计师未予以信赖，通过实施实质性分析程序获取了与职工薪酬相关的审计证据。 针对资料四中的审计程序（2），指出是否恰当。如认为不恰当，请简要说明理由。

A注册会计师负责审计甲公司2010年度财务报表。在审计过程中，A注册会计师遇到下列事项： （1）甲公司拥有3家子公司，分别生产不同的饮料产品。甲公司所处行业整体竞争激烈，市场处于饱和状态，同行业公司的主营业务收入年增长率低于5％，但甲公司董事会仍要求管理层将2010年度主营业务收入增长率确定为8％。管理层编制的甲公司2010年度财务报表显示，已按计划实现收入。 （2）甲公司管理层除领取固定工资外，其奖金金额与当年完成主营业务收入的情况挂钩。 （3）在以前年度审计中，A注册会计师没有发现甲公司收入确认方面存在舞弊行为，因此，在2010年度审计中，A注册会计师未将收入确认作为由于舞弊导致的重大错报风险领域。 （4）在对日常会计核算过程中作出的会计分录以及编制财务报表过程中作出的其他调整进行测试时，A注册会计师向参与财务报告编制过程的人员询问了与处理会计分录和其他调整相关的不恰当或异常的活动。 针对事项（4），简要说明A注册会计师除实施询问程序外，还应当实施哪些程序。

甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户，A注册会计师负责审计甲公司2014年度财务报表，审计工作底稿中与会计分录测试相关的部分内容摘录如下： （1）A注册会计师通过询问管理层以充分了解甲公司是否存在与处理会计分录和其他调整相关的不恰当或异常的活动。 （2）A注册会计师在了解甲公司财务报告流程以及针对会计分录和其他调整已实施控制后，直接实施了细节测试。 （3）考虑到对财务报表项目实施的实质性程序已涵盖了日常会计分录，A注册会计师认为无需测试整个会计期间的会计分录和其他调整，仅测试了甲公司于2014年末作出的会计分录和其他调整。 （4）A注册会计师根据甲公司管理层提供的2014年末会计分录和其他调整清单，选取了测试样本。 （5）A注册会计师选取了符合设定的异常特征且金额高于明显微小错报临界值的会计分录和其他调整作为测试样本。 针对上述第（1）至（5）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

针对评估的舞弊导致的认定层次重大错报风险，注册会计师采取的应对措施有（）。

A. 运用计算机辅助审计技术，扩大审计程序的范围
B. 原先可能侧重在期中执行程序，现在重视在期末执行程序，增加审计程序的不可预见性
C. 如果发现被审计单位管理层选用的会计政策过于激进，或者不恰当地采用或变更重大会计政策，注册会计师就应当充分考虑这些事项背后的真正原因是不是管理层意图操纵利润，其结果会不会导致财务报表产生重大错报
D. 考虑向被审计单位内部的非财务人员询问有关的销售方式和销售协议等信息及其潜在的异常变化

A注册会计师负责审计甲公司2016年度财务报表。在审计过程中，A注册会计师遇到下列事项： （1）甲公司拥有3家子公司，分别生产不同的饮料产品。甲公司所处行业整体竞争激烈，市场处于饱和状态，同行业公司的主营业务收入年增长率低于5％，但甲公司董事会仍要求管理层将2016年度主营业务收入增长率确定为8％。管理层编制的甲公司2016年度财务报表显示，已按计划实现收入。 （2）甲公司管理层除领取固定工资外，其奖金金额与当年完成主营业务收入的情况挂钩。 （3）在以前年度审计中，A注册会计师未将收入确认作为由于舞弊导致的重大错报风险领域。 （4）在对日常会计核算过程中作出的会计分录以及编制财务报表过程中作出的其他调整进行测试时，A注册会计师向参与财务报告编制过程的人员询问了与处理会计分录和其他调整相关的不恰当或异常的活动。 针对事项（1）和（2），分析甲公司是否存在舞弊风险因素，并简要说明理由。

审计项目组负责人注册会计师A在对甲公司及其环境了解过程中，发现以下事项： （1）甲公司所处的生物制药行业整体竞争激烈，市场处于饱和状态，同行业公司的主营业务收入年增长率低于2％，但甲公司董事会仍要求管理层将2016年度主营业务收入增长率确定为15％。 （2）甲公司下属的6家子公司有五家已经按照业绩考核要求实现销售收入增长的预期。集团总部管理层除领取固定工资外，其奖金金额与当年完成主营业务收入的情况挂钩。 （3）在以前年度审计中，其他事务所没有发现甲公司收入确认方面存在舞弊行为，因此，在2016年度审计中，注册会计师A未将收入确认作为由于舞弊导致的重大错报风险领域。 （4）在对日常会计核算的会计分录和合并财务报表其他调整分录进行测试时，注册会计师A发现甲公司有通过关联方夸大当年营业收入的舞弊事实，而且是高管层凌驾于内部控制之上的舞弊。 甲公司是否存在舞弊风险因素，并简要说明理由。

下列属于注册会计师可能遇到的对其继续执行审计业务的能力产生怀疑的异常情形包括（）。

A. 被审计单位没有针对舞弊采取适当的、注册会计师根据具体情况认为必要的措施，该舞弊对财务报表不重大
B. 被审计单位没有按照注册会计师审计的建议调整相关报表项目
C. 注册会计师对由于舞弊导致的重大错报风险的考虑以及实施审计测试的结果，表明存在重大且广泛的舞弊风险
D. 注册会计师对管理层或治理层的胜任能力或诚信产生重大疑虑