人民法院能否适用简易程序审理本案？

2011年10月，长春县百货公司和定府县五星公司在康安县订立供销合同，合同约定百货公司向五星公司提供一批电器。双方在合同中明确约定价款、履行期限、交货地点等事项，并确认如果发生纠纷，由康安县法院管辖。后来，双方经理又口头约定，可以优先选择北京仲裁委员会仲裁。百货公司依约向五星公司提供了电器。然而，五星公司由于投资失误，资金周转的确存在问题，一直拖欠百货公司50万元的货款。百货公司遂向定府县法院起诉。五星公司在举证时限届满之前提交管辖权异议，主张法院对本案无管辖权，应当通过仲裁解决纠纷。法院以被告未在答辩期内提交异议为由，驳回该异议。后原被告双方在诉讼中达成协议，约定被告方在半年内分两次还清欠款50万元。法院根据双方达成的和解协议制作了调解书，调解书送达后半年内，五星公司只还30万元，尚欠20万元，百货公司申请人民法院强制执行和解协议，执行人员在执行过程中经过调查发现五星公司的帐户资金所剩无几，根本无法偿清债务，但是发现该公司在本地另有办公用豪华轿车一辆，遂将该车扣押，准备进行拍卖。此时，旗贸公司认为其对该车拥有所有权，因而该车不应当被扣押，提出异议。法院执行人员告知旗贸公司，执行机构：无权解决纠纷，应当向人民法院另行起诉。请根据《民事诉讼法》的法律规定与法学原理．对本案进行全面分析。

仲裁协议乃整个仲裁程序的核心，仲裁程序以其为基础而启动，关于仲裁协议，说法正确的是：()

A. 仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，仲裁协议无效
B. 仲裁协议仪约定纠纷适用的仲裁规则的，以制作该仲裁规则的仲裁委员会为确定的仲裁委员会，仲裁协议有效
C. 仲裁协议可以通过电子邮件的方式订立
D. 以口头方式订立的仲裁协议有效

A县天籁公司和B县知音公司在C县订立供销合同，合同约定天籁公司向知音公司出售100台彩电。双方约定运输方式为代办托运。此外双方还还约定纠纷的解决方式为仲裁，并约定了广州仲裁委员会为仲裁机构。后天籁公司依约向知音公司提供了彩电。知音公司一直拖欠天籁公司40万元的货款。天籁公司与知音公司多次交涉还款事宜未果，天籁公司于是向B县人民法院提起民事诉讼，知音公司在答辩期内没有提出异议，并出庭参与了辩论。一审法院判决知音公司败诉，知音公司提出上诉，理由是双方已经约定纠纷解决方式为仲裁，人民法院无权审理。问题：<br>原告天籁公司向法院提起诉讼正确与否？为什么？

招远公司向法院起诉是否正确？法院的做法是否正确？为什么？

简述执行的基本原则。

甲为某国驻华领事，因以下案件涉诉，我国人民法院不具有管辖的有：()

A. 甲以个人名义在某区因购买别墅发生的纠纷
B. 甲因继承遗产而引起的纠纷
C. 甲在旅游途中，因交通事故引发的损害赔偿
D. 甲以领事身份为所在领馆购买名贵古典家具而引起的纠纷

论督促程序的性质。

北奥公司与西辰公司签订了一份房屋买卖台同，双方合同约定因房屋买卖发生的一切争议均提交A市仲裁委员会仲裁。西辰公司将房屋交付给北奥公司后，北奥公司认为房屋质量存在瑕疵拒绝付款，随后北奥公司将房屋转租于南博公司。西辰公司向A市仲裁委员会提出仲裁申请，请求解除合同。下列说法正确的是：()

A. 南博公司要参加仲裁，必须与北奥公司和西辰公司达成仲裁协议
B. 仲裁机构应在征得西辰公司同意的情况下将南博公司追加为当事人
C. 南博公司可以以有独立请求权第三人向仲裁机构申请仲裁，由仲裁机构作出决定
D. 仲裁机构可依职权追加南博公司为无独立请求权第三人参加仲裁

简述参与分配的条件。