下面关于职务代理的表述,正确的有:
A只要是法人或非法人组织的工作人员、在其职务所确定的职权范围内的行为,都可视为是职务代理行为。所以,法人或非法人组织的法定代表人,在其职务范围内与第三方实施的法律行为,就是典型的职务代理
B法人或非法人组织的工作人员,依其内部职务分工、代其单位与第三方实施法律行为的,不需要单位出具授权书
C法人或非法人组织的工作人员,依其内部职务分工、代其单位与第三方实施法律行为,没有期限或者特定事项的限制,除非其所在单位对第三人有特别的说明
查看答案
下面属于复代理的有:
A甲委托乙为其代理人处理与某公司的事务,后乙因身体不适、一人难以胜任,于是甲征得乙的同意、并经乙推荐,又委托丙为代理人,与乙共同处理该事务
B甲委托乙为其代理人处理与某公司的事务,后乙因身体不适、一人难以胜任,于是甲征得乙的同意、并经乙推荐,又委托丙为代理人,由丙处理与某公司的事务,乙退出该事务
C甲委托乙为其代理人处理与某公司的事务,后乙身体不适、一人难以胜任,于是乙得到甲的同意,委托丙代其与某公司谈判,处理与甲之间的纠纷
D甲委托乙为其代理人处理与某公司的事务,后乙自感身体不适、难以胜任,但一时又联系不上甲,为不影响甲的事务,乙委托丙代其与某公司谈判,并在事后联系了甲,甲表示同意
下列哪几种情况产生代理权滥用的后果:
A小刘受小赵委托,帮忙把小赵的一辆小汽车卖掉,小赵还承诺事成以后给小刘售车款的10%做为报酬。小刘听车况很好、小赵开价也低、小刘家景好不缺钱,恰好他自己也想花低价买辆车,于是把对小赵说:自己有个朋友要买车,价钱就按照小赵说的办。小赵同意了,还按照约定给小刘报酬。但是小赵事后听说车给小刘自己留下了,想到小刘又接受了自己的报酬,小赵很生气,从此不理小刘。
B小刘受小赵委托,帮忙把小赵的一辆小汽车卖掉,小赵还承诺事成以后给小刘售车款的10%做为报酬。小刘看车况很好、小赵开价也低还急于卖掉汽车,于是就找到以前曾经让自己帮忙买车的小冯。小冯在小刘的动员和保证下,同意买车,价钱也一次付清了,小赵按照承诺给付车款的10%做为小刘的报酬。小冯听说以后,觉得小刘也帮了自己的忙,也付了车款的5%给小刘做为报酬。
C小赵知道小刘把车留下了,就跟小刘说:你自己买也行,但是我不能给你报酬了,小刘同意了,如数向小赵支付了车款。
D小赵知道小刘把车卖给了小冯,也知道小冯给了小刘车款5%做为报酬。小赵心理不快,但是想到小刘跑前跑后、尽心尽力的,什么也没说。
小王欠小崔50000(五万)元钱,到期后几次讨要未果,后来小崔干脆“玩失踪”。小王虽然不缺钱,但是觉得窝囊、一定争口气把钱要回来。在朋友的介绍下,小王认识了开商务调查所的小尹。双方谈好价钱以后,小尹开始日夜跟踪、蹲守、甚至到教室威胁把小王的儿子带走,闹到学校报警求救、不敢再让小王的儿子来上学,小王终于露面了。但是小王可不是来还钱的,而是来告状的:小王说儿子被惊吓、住院治疗还耽误了功课,要求得到赔偿。分析下列观点哪些是不正确的:
A小王主张之一:小尹用非法手段催要欠款,做为被代理人的小崔是知情并且同意的。因此小尹与小崔共同造成小王儿子的损失,二人共同承担连带责任
B小王主张之二:小尹用非法手段催要欠款,做为被代理人的小崔即使不知情,但小崔是直接的受益者,因此也要为小尹的行为承担连带责任
C小王主张之三:如果小崔能够证明对小尹非法催要欠款的行为不知情、而且还明确反对制止了,那么小崔对小尹造成的损失可以免责。
D小王主张之四:虽然自己欠小崔的款没有还,但是小崔委托代理人催要欠款的行为是违法、并造成其儿子惊吓、生病,侵犯了儿子的人身权(健康权);人身权优先于财产权,所以自己履行还款一事必须依法中止、待其儿子的病情好转以后,再做协商。
企业有外币交易业务时，在期末对外币账户的余额进行调整时采用的汇率是（）
A. 历史汇率
B. 期初市场汇率
C. 平均汇率
D. 期末市场汇率
微信支付 
支付宝支付