1882年,美国纽约州公民埃尔默被其祖父以遗嘱形式确立为继承人。后埃尔默为防止祖父改变遗嘱而将其杀害。审判法官对是否认可埃尔默的继承权展开争论。格雷法官认为,既然现有的法律并没有作出剥夺杀害被继承人的继承人的继承权,立遗嘱者的意愿应当得到尊重,所以应赋予埃尔默的继承权。但厄尔法官认为,纽约遗嘱法的立法者意图决不在于让杀害被继承人的继承人接受遗产,从“任何人不得从其错误行为中获得利益”这条原则出发,应剥夺埃尔默的继承权。最终,埃尔默的继承权被剥夺。关于这一案例,以下说法正确的是( )
A. 法律一经制定不得变更
B. 法律不是机械的理论,而是不断解释、修改的概念
C. 法律蕴含价值判断
D. 法律无关价值判断