王某在未依法取得许可的情况下购买氰化钠并存储于车间内,被以非法买卖、存储危险物质罪提起公诉。法院认为,氰化钠对人体和环境具有极大毒害性,属于《刑法》第125 条第2款规定的毒害性物质,王某未经许可购买氰化钠,虽只有购买行为,但刑法条文中的“非法买卖”并不要求兼有买进和卖出的行为,王某罪名成立。关于该案,下列说法正确的是( )(2.0)
A. 法官对“非法买卖”进行了目的解释
B. 查明和确认“王某非法买卖毒害性物质”的过程是一个与法律适用无关的过程
C. 对“非法买卖”的解释属于外部证成
D. 内部证成关涉的是从前提到结论之间的推论是否有效
徐某被何某侮辱后一直寻机报复,某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤。经司法鉴定,徐某作案时辨认和控制能力存在,有完全的刑事责任能力。法院审理后以故意伤害罪判处徐某有期徒刑10年。关于该案,下列说法正确的是( )(2.0)
A. “徐某作案时辨认和控制能力存在,有完全的刑事责任能力”这句话包含对事实的法律认定
B. 法院判决体现了法的强制作用,但未体现评价作用
C. 该案中法官运用了演绎推理
D. “徐某被何某侮辱后一直寻机报复,某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤”是该案法官推理中的大前提
下列哪些情形属于体系解释( )(2.0)
A. 根据某条文在法典中的位置来解释它
B. 联系同一部法律中的不同法条来对某法条作解释
C. 从不同的法条中归纳出同一个规则
D. 联系整个法律体系中的其他条文来作解释
历史解释的前提在于( )(2.0)
A. 法律传统的稳定性
B. 社会生活的连续性
C. 法律变更的迅捷性
D. 国家历史的悠久性