题目内容

“这次汽车撞人，司机既不是故意，也不是过失。所以，我们既不能说他有罪，也不能说他无罪”违背了（）

A. 同一律
B. 矛盾律
C. 排中律
D. 充足理由律

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

“在若干要求离婚的案件中，情况各不相同，但双方感情破裂是相同的。可见，双方感情破裂是要求离婚的重要原因。”上述推理运用了（）。

A. 求同法
B. 求异法
C. 共变法
D. 剩余法

已知“史密斯并非既是哲学家又是法学家”为真，则下列（）为真。

A. 史密斯或者不是哲学家，或者不是法学家。
B. 史密斯是法学家，但不是哲学家。
C. 史密斯既不是哲学家，也不是法学家。
D. 如果史密斯不是哲学家，他就一定是法哲学家。

某公安局的刑侦员甲、乙、丙、丁对某案的嫌疑犯李、赵作了如下断定：甲：“赵不是凶手。”乙：“如果李是凶手，那么赵不是凶手。”丙：“或者李是凶手，或者赵是凶手。”丁：“李和赵都是凶手。”事后证明这四人的判断中只有一个是错误的，猜错的是（）。

A. 甲
B. 乙
C. 丙
D. 丁

下面是甲、乙、丙三位领导关于选派出国人员的意见。甲：如果不选派小方，那么不选派小王；乙：如果不选派小王，那么选派小方；丙：要么选派小王，要么选派小方。试问是否存在一种选派方案，使得甲、乙、丙三位领导的要求同时满足？

A. 派小王，不派小方。
B. 派小方，不派小王。
C. 两人都去。
D. 一个都不能去。