最近新发现的一种疾病被认为是由某种细菌引起的。但是,最近所掌握的数据表明,这种细菌在某种病毒存在时富有活力,意味着导致该种新疾病的真正原因是和细菌共存的病毒。下面哪一项所提供的证据将最有力地支持上文中的数据所蕴涵的结论?()
A. 在没有该种病毒存在时,观察到了由该细菌感染而导致该新疾病的现象。
B. 该种病毒显示有助于上述细菌的生长,这是一个可以经常导致该种新疾病的过程。
C. 在该种新疾病的许多病例中,只有单单这种病毒被观察到。
D. 在病情不进一步发展的病例中,病人被该种细菌感染的情况常常在被上述病毒感染之前发生。
查看答案
X:当一个罕见但严重的工业事故发生时,人们相信这样的事故正变得越来越频繁。这个认识是不理性的。毕竟,一手牌四个A是一件不寻常的事,但它几乎不能增加将来一手牌四个A的任何机会。Y:相反,这个认识是理性的。因为它导致人们感到一种从前从未感觉到的危险,并且采取预防行动来阻止将来发生类似的事件。Y试图反对x的主张,下面哪一个能最好地描述这一点?()
A. 它质疑X所做类比的合理性。
B. 它显然表明X没有考虑到人们对一个严重事故的反应怎样地变化。
C. 它将评判合理性的基础转移到效益的角度。
D. 它提供了一个为什么人们形成错误观念的可替换的解释。
在最近关于大脑反常和暴力行为相关的研究中,研究者对三百多个对自己朋友和家人有过度暴力行为的人进行研究,结果发现大部分研究对象有大脑反常的痕迹,包括过去脑损伤和身体不正常的迹象。研究者得出结论说大脑反常的迹象可以预测暴力行为。下面哪一项如果正确,将最严重地削弱研究者的论述?()
A. 在一般人口中,大脑反常的发病率和这一组被研究的人的发病率一样高。
B. 被研究的人所患的大脑反常有区别明显的两种类型。
C. 被研究的人显示出了多种暴力行为。
D. 实验室中被研究的人对陌生人和他们认识的人都有暴力行为。
一则广告用来让读者相信迪拉克思汽车公司制造的汽车很耐用。广告引以为证的是如下事实:1970年以来由该公司制造的汽车超过一半仍然跑在路上。相比之下,别的制造商的则不到1/3。以下哪一个如果正确,虽能支持广告的论述?()
A. 在考虑通货膨胀之后,一辆新迪拉克思汽车的成本仅仅比1970年的新车多一点。
B. 自1970年以来,由迪拉克思所生产的汽车数量没有急剧上升。
C. 迪拉克思汽车的主人通常把他们的车维修得很好。
D. 自1970年以来,迪拉克思公司对其所制造的汽车的改动要少于其他公司制造的汽车。
现在燃烧化石燃料释放到大气中的二氧化碳实际上不会导致温室效应,即全球平均温度的上升。因为如果二氧化碳的供应量上升,植物就会更大量地消耗该气体。所以它们长得更大,繁殖得更茂盛,那么大气中的二氧化碳的浓度将保持稳定。下面哪个如果正确,将最严重地削弱这一论证,即目前释放到大气中的二氧化碳不会引起温室效应?()
A. 预计的全球平均温度的上升还没有被观察到。
B. 当大气中二氧化碳的浓度上升时,海水就会更多地吸收二氧化碳。
C. 从工业革命开始起,大气中二氧化碳浓度的上升引起了农业生产率的提高。
D. 植物腐烂时会产生甲烷,这是另一种能显著地产生温室效应的气体。