题目内容

材料二：
2003年7月15日晚，广州市民曲连吉为庆祝北京申奥成功，和朋友一起到天香楼消费。期间曲连吉特意将自带的一瓶白酒拿出来并亲手开启与朋友分享。结账时，酒楼除了收取餐费189元之外，还加收开瓶费20元。曲连吉认为酒楼强迫自己接受不需要的服务，遂将酒楼告上了法庭。要求其赔偿精神损失一元钱。
近来，索赔标的为一两元钱的官司渐渐多了起来，甚至还出现了不要赔偿、只要“说法”的官司。一些人认为，这是我国公民法律维权意识增强的结果，打“一元钱”官司是为公众争取权益，而不是任何一个人的事，所以，“一元钱”官司值得打、应该提倡。但还有一些人对此存有异议，认为标的额低于诉讼成本，造成了国家司法资源的浪费。那么，标的额低于诉讼成本的官司打起来是不是得不偿失呢？起诉人的行为是加快了司法建设，还是拖了后腿？到底对社会会产生哪些影响，积极的还是消极的？你认为这样的官司该打不该打？
答题要求：
1. 运用掌握的法学和社会知识阐释你的观点和理由；
2．说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；
3．字数不少于500字。

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

背景
某工程建筑面积35000m2，建筑高度115m,为36层现浇框架一剪力墙结构，地下2层；抗震设防烈度为8度，由某市建筑公司总承包，工程于2004年2月18日开工。工程开工后，由项目经理部质量负责人组织编制施工项目质量计划。
问题
项目经理部质量负责人组织编制施工项目质量计划做法对吗？为什么？

简述辩证的否定观及其方法论意义。

甲，乙共谋盗窃丙家,当晚,二人共同前往丙家,乙在门外望风,甲进入丙家,见丙一人在家,便对丙实施暴力,抢劫了丙的1万元现金。问:对本案中甲，乙的行为应如何认定？

下面是一个Applet程序，其功能是实现对JButton类的扩展，封装成上网助力一样的按钮类，每个按钮对象对应一个 URL地址，点击则访问相应的URL。要求在窗口中从上到下排列3个这样的按钮。请改正程序中的错误(有下划线的语句)，使程序能输出正确的结果。
注意：不改动程序的结构，不得增行或删行。
程序运行结果如下：
import java.net.;
import java.awt.;
import java.awt.event.;
import javax.swing.;
public class ex28_3 extends JApplet implements ActionListener {
ButtonURL[] btnURL = new ButtonURL[3];
public void init() {
btnURL[0] = new ButtonURL("新浪网","http://www.sina.com.cn/");
btnURL[1] = new ButtonURL("163","http://www.163.com/");
btnURL[2] = new ButtonURL("搜狐","http://www.sohu.com/");
GridLayout gl = new GridLayout(1,3);
getContentPane().setLayout(gl);
for (int i = 0; i ＜ btnURL.length; i++) {
btnURL[i].addActionListener(this);
getContentPane().add(btnURL[i]);
}
}
public void actionPerformed(ActionEvent ae) {
ButtonURL btnClick =ae.getSource();//获取发生事件的对象
try {
URL load = new URL(btnClick.strAddr);
getAppletContext().showDocument(strAddr);
} catch (MalformedURLException e) {
showStatus("Bad URL:" + btnClick.strAddr);
}
}
}
class ButtonURL extends JButton {
String strAddr;
ButtonURL(String strLabel, String strAddress) {
super(strLabel);
strAddr = strAddress;
}
}
ex28_3, html
＜HTML＞
＜HEAD＞
＜TITLE＞ex28_3＜/TITLE＞
＜/HEAD＞
＜BODY＞
＜applet code="ex28_3.class" width=800 height=400 ＞
＜/applet＞
＜/BODY＞
＜/HTML＞