题目内容
4.依物权行为理论,下列观点是正确的:
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
5.下列哪些行为是属于可产生意思表示效力的默示行为?
为套取贷款,凯悦公司与金某、居某协商,通过“假按揭”方式向建行贷款,资金由凯悦公司实际支配使用,贷款也由其通过金某还款账户分期偿还。为此,凯悦公司先与金某、居某签订《商品房买卖合同》,再以购房贷款名义,由金某、居某作为借款人,凯悦公司为保证人,与建行常州分行签订《个人住房借款合同》,套得了银行贷款。后凯悦公司破产,未能按期还款,建行向法院提起诉讼,要求金某、居某承担还款责任、凯悦公司承担担保责任。金某、居某则反诉请求解除涉案两份合同。问:《商品房买卖合同》与《个人住房借款合同》的效力如何?金某、居某是否仍应当承担还款责任?
1.下列关于民事法律行为成立与生效的说法中,不正确的是()
2.装修公司甲在完成一项工程后,将剩余的木地板等用品卖给了物业公司乙。但甲营业执照上的核准经营范围并无销售木地板的业务。甲乙的买卖行为法律行为如何?()
微信支付 
支付宝支付