题目内容

张某将邻居李某和李某的父亲打伤,李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,李某的父亲也向法院起诉,对张某提出索赔请求,法院受理了李某父亲的起诉,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中,李某的父亲居于什么诉讼地位?(2008-42) ( )

A. 必要共同诉讼的共同原告
B. 有独立请求权的第三人
C. 普通共同诉讼的共同原告
D. 无独立请求权的第三人

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 刘某是本案唯一的被告
B. 幼儿园是本案唯一的被告
C. 刘某和幼儿园是本案共同被告
D. 刘某是本案被告,幼儿园是本案无独立请求权第三人

A. 甲起诉丽都酒店,乙是第三人
B. 甲起诉乙,丽都酒店是第三人
C. 甲起诉,只能以乙或丽都酒店为单一被告
D. 甲起诉丽都酒店,乙是共同被告

A. “一通电脑行”为被告
B. 甲为被告
C. 甲乙丙三人为共同被告,并注明“一通电脑行”字号
D. 甲乙丙戊四人为共同被告

A. 甲只能以起诉的方式参加诉讼,乙以申请或经法院通知的方式参加诉讼
B. 甲具有当事人的诉讼地位,乙不具有当事人的诉讼地位
C. 甲的诉讼行为可对本诉的当事人发生效力,乙的诉讼行为对本诉的当事人不发生效力
D. 任何情况下,甲有上诉权,而乙无上诉权