题目内容

你有一个财务主管，事无巨细、事必躬亲，你怎么样去评价？

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

河岸的距离
两艘轮船在同一时刻驶离河的两岸，一艘从 A 驶往B，另一艘从B 开往A，
其中一艘开得比另一艘快些，因此它们在距离较近的岸500 公里处相遇。到达预
定地点后，每艘船要停留15 分钟，以便让乘客上下船，然后它们又返航。这两
艘渡轮在距另一岸100 公里处重新相遇。试问河有多宽？

破解密码
M 国谍报员截获1 份N 国情报。
1．N 国将兵分东西两路进攻M 国。从东路进攻的部队人数为：“ETWQ”；从
西路进攻的部队人数为：“FEFQ”。
2．N 国东、西两路总兵力为：“AWQQQ”。
另外得知东路兵力比西路多。
请将以上的密码破解。

岔路问路
一位旅游者徒步去纽约旅行，走到一个岔路口，发现通往纽约的路标倒了，
这时走来两个人，旅游者见两人与众不同的衣着打扮，就知道他们是当地人。这
儿的居民，一部分总是讲实话，另一部分人总是讲谎话，一部分人总是穿白色衣
服，而另一部分人总是穿黑色衣服。旅游者对上述情况早有耳闻，但并不知道穿
什么颜色衣服的人讲实话。既然两个人所穿衣服的颜色不同，旅游者当然知道，
即使问其中某一个人哪一条路是通往纽约的，也无法知道回答的是实话还是谎
话。经过一翻思考，旅游者向其中一个人提了一个非常简单的问题。当这个人回
答出所提问题之后，旅游者立刻就知道，哪一条是通往纽约的路了。

谁是盗窃犯
有个法院开庭审理一起盗窃案件，某地的A，B，C 三人被押上法庭。负责审
理这个案件的法官是这样想的：肯提供真实情况的不可能是盗窃犯；与此相反，
真正的盗窃犯为了掩盖罪行，是一定会编造口供的。因此，他得出了这样的结论：
说真话的肯定不是盗窃犯，说假话的肯定就是盗窃犯。审判的结果也证明了法官
的这个想法是正确的。
审问开始了。
法官先问A：“你是怎样进行盗窃的？从实招来！”A 回答了法官的问题：
“叽哩咕噜，叽哩咕噜？？”A 讲的是某地的方言，法官根本听不懂他讲的是什
么意思。法官又问B 和C：“刚才A 是怎样回答我的提问的？叽哩咕噜，叽哩咕
噜，是什么意思？”B 说：“禀告法官，A 的意思是说，他不是盗窃犯。”C 说：
“禀告法官，A 刚才已经招供了，他承认自己就是盗窃犯。”B 和C 说的话法官
是能听懂的。听了B 和C 的话之后，这位法官马上断定：B 无罪，C 是盗窃犯。
请问：这位聪明的法官为什么能根据B 和C 的回答，作出这样的判断？A 是
不是盗窃犯？