中国某公司计划 3 个月后向英国出口价值 200 万英镑的服装,此时英镑兑人民币的即期汇率为 9.2369,3 个月期英镑兑人民币远期合约价格为 9.1826。为规避汇率风险,则该公司( )。
A. 卖出 200 万英镑的远期合约,未来会收到 1836.52 万元人民币
B. 买入 200 万英镑的远期合约,未来会付出 1836.52 万元人民币
C. 卖出 200 万英镑的远期合约,未来会付出 1836.52 万元人民币
D. 买入 200 万英镑的远期合约,未来会收到 1836.52 万元人民币
查看答案
12 月 1 日,某小麦贸易商与某面粉厂签订出售一批小麦的合同,以次年 3 月份小麦期货价格为基准,以高于期货价格 10 元/吨的价格作为现货交收价格。同时该贸易商进行套期保值,以 2220 元/吨的价格卖出次年 3 月份小麦期货合约,此时小麦现货价格为 2210 元/吨。次年 2 月 12 日,该贸易商实施点价,以 2600 元/吨的期货价格为基准价,进行实物交收,同时以该期货价格将期货合约对冲平仓。此时现货价格为 2540 元/吨。则该贸易商( )。(合约规模 10 吨/手,不计手续费等费用)
A. 期货市场盈利 380 元/吨
B. 与面粉厂实物交收的价格为 2590 元/吨
C. . 结束套期保值时该贸易商的基差为-60 元/吨
D. 通过套期保值操作,小麦的售价相当于 2230 元/吨
9 月 10 日,白糖现货价格为 5700 元/吨,我国某糖厂决定利用国内期货市场为其生产的 5000 吨白糖进行套期保值。该糖厂在 11 月份白糖期货合约上的建仓价格为 5650 元/吨。10 月 10 日,白糖现货价格跌至 5310 元/吨,期货价格跌至 5220元/吨。该糖厂将白糖现货售出,并将期货合约对冲平仓。该糖厂套期保值效果是( )(合约规模 10 吨/手,不计手续费等费用)。
A. 不完全套期保值,有净亏损
B. 通过套期保值操作,白糖的实际售价为 5740 元/吨
C. 期货市场盈利 260 元/吨
D. 基差走弱 40 元/吨
投资者持有 50 万欧元,担心欧元对美元贬值,于是利用 3 个月后到期的欧元期货进行套期保值,建仓价格(EUR/USD)为 1.3250。此时,欧元(EUR)兑美元(USD)即期汇率为 1.3232。3 个月后,欧元兑美元即期汇率为 1.2006,该投资者欧元期货合约平仓的价格(EUR/USD)为 1.2003。该投资者在现货市场( )万美元,在期货市场( )万美元。(不计手续费等费用)
A. 获利 6.13,损失 6.235
B. 损失 6.13,获利 6.235
C. 获利 6.235,损失 6.13
D. 损失 6.235,获利 6.13
某投资机构有 500 万元资金用于股票投资,投资 200 万元购入 A 股票,投资 200万元购入 B 股票,投资 100 万元购入 C 股票,三只股票价格分别为 40 元、20 元、10 元,β 系数分别为 1.3、0.8、1,则该股票组合的 β 系数为( )。
A. 0.8
B. 0.9
C. 1.04
D. 1.3