题目内容

村民杨某，因怀疑本村村民周某（被侵害人）盗窃其食杂店里现金30元，随即到被侵害人家里找其质问，并将被侵害人拖至自己店里，当众威胁说：“你如果不把钱交出来，就把你的皮剥掉”等。当被侵害人否认偷钱时，杨某朝他的脸部打了一巴掌，并随后拿出绳子欲将其捆绑，被他人劝阻，被侵害人因在杨某的食品店里被逼还款，自感没脸见人，回家后服农药自杀，经抢救脱险。公安机关在处理本案时，认定杨某殴打他人的行为属违反治安管理的

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

甲用刀杀乙，刚刚割开了一个小口子，就心生怜悯，心想还是算了吧，没有进一步杀乙就走了。没想到乙是血友病患者，血流不止而死亡。问：甲是否成立犯罪中止？为什么

负责项目审批的国家机关工作人员甲向从事相关商业活动的乙索贿。乙将10万元交给甲之后，在没有获得甲所允诺的任何好处时，甲被抓获归案，乙也被关押。由于刑法第389条第3款规定“因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿”，检察院遂将乙释放。后在庭审过程中，由于证据确实充分，甲被判受贿罪。刑满释放后，失去了公职身份的甲考虑到自己收了乙那么多钱，就利用自己曾经的影响力兑现了对乙的承诺，

案例分析：李锋，男，30岁，汉族，农民；曾因犯盗窃罪于2002年被县人民法院判处拘役徒刑七个月，2002年11月15日刑满释放，2004年11月份，李锋受聘于某运输公司甲。一日，李锋因急于还赌债，欲将他驾驶的公司解放141翻斗货车变卖，找到赵某。赵某要核对该车的行驶证。李锋说没有，但价格可商量。于是，李锋将解放141翻斗货车以7000元的价格卖给赵某，赵某将该车进行拆解分割，以9200元的价格卖于

行政强制应当遵循哪些基本原则